Egy kerdesnel olvastam hogy a magyar kevert nep. Igaz? Ha igen mely nepekbol?

"nincs tipikus magyar arc"

Nincs, ettől függetlenül nagy eséllyel ki fogod találni egy keveret tömegből, ki magyar. Mivel a magyarok jobban hasonlítanak egymásra (és a csehekre, osztrákokra, szlovákokra) mint mondjuk az angolokra vagy japánokra.

"van mondjuk tipikus olasz vagy skandináv"

Láttál már olaszokat vagy skandinávokat? Ez a "tipikus olasz" meg "tipikus skandináv" egy elég nagy mítosz.

A tipikus skandináv szőke és kék szemű. A norvégok és a finnek többsége nem ilyen és a svédek között is bőven akad ellenpélda.

Az olaszoknál pedig hatalmas a különbség egy szicíliai egy szárd és egy észak-olasz között.

Hát még jó hogy...hiszen a tatárjáráskor kiirtották a népet:/ Éppen ezért IV. Béla (ugye a második honalapítónk...) Németországból bányászokat telepített be, Romániából meg Csehszlovákia területéről is települtek be...

Szóval rengeteg néppel keveredett a magyarság...de éppen ezért olyan okosak a magyarok, mert "frissült" a génállományunk:D

tegnap 19:51

Neked is javaslom, hogy próbálj találni egy "nem kevert nép"-et. Nem találsz, mert ilyen nincs.

12:24...

VAlóban sehol nincs már NEM kevert nép...de a magyar az túlságosan is "kevert"...

Azért hasonlítsd már össze az angolokat, meg mondjuk a magyarokat...

Magyarországon már nagyon régóta sokféle nép él...míg más országokba csak jóval később "keveredtek"...

"Azért hasonlítsd már össze az angolokat, meg mondjuk a magyarokat..."

Az angol nép úgy jött létre, hogy a rómaiak által korábban leigázott (és velük keveredő) britekre rátelepedett egyéb keltákat leigázták (és keveredtek velük) az angolszászok, akiket leigáztak (és keveredtek velük) a normannok. Ennek során különben létrejött az angol nyelv, amely egészen egyedülálló mértékben kevert, lényegében egy kelta-skandináv-francia keveréknek tűnik első ránézésre. Szóval az angol a lehető legrosszabb ellenpélda.

"Azért hasonlítsd már össze az angolokat, meg mondjuk a magyarokat...

Magyarországon már nagyon régóta sokféle nép él...míg más országokba csak jóval később "keveredtek"..."

Alapból felvetődik a kérdés, hogy kiket értesz angolok alatt? Amikor az angolok, a szászok és jüttök bevándoroltak a Brit-szigetekre, akkor mi még valahol Etelközben voltunk. Ők már akkor keveredtek egymással és a helyi britonokkal is. Aztán a X-XI. században jöttek a normannok. Szóval ők is elég kevertek.

Az ötödik lovas

A válaszok nagy része az elmúlt rendszer agymosását idézik. (Tisztelet a kivételnek.)

A világon a legtöbb nép „kevert” hiszen másképp nem is alakulhatott volna ki. Amúgy meg manapság divatos írni, hogy milyen kevert nép a magyar: mint a kérdésből is látszik. A válasz:

Ez így nem igaz. Hiszen Európa legtöbb népe tízszer jobban kevert mint mi magyarok. Nálunk csak a skandinávok és egyes német területek germánjai keveredtek kisebb mértékben. Az angolok, franciák, spanyolok sokkal jobban „kevertek” mint mi. Ha genetikailag és antropológiailag közelítjük meg a kérdést:

A magyarok (a kárpát medence népessége 1000 fős minta és tájcsoportokra lebontva) a keleti eredet miatt teljesen elkülöníthetőek az összes többi európai néptől. Ezt egy kezdő genetikus 5 perc alatt kimutatja: innen nézve nemhogy kevertek vagyunk, hanem inkább homogének. Antropológiai mérés szerint a MAI magyarság 36%-a a turanid embercsoportba tartozik, evvel is elütünk a többi néptől. Hiába van bennünk sok sváb, horvát, stb. vér is, a magyar genetikai és antropológiai jellemzők túlnyomórészt kimutathatóak és uralkodó jellemzők hazánk lakosságában.