A koronázási ékszerek Fehérvárra kerüléséről mik a vélemények?

8/9: Túl szélsőségesen látod a helyzetet.

Azzal egyet értek, hogy egy országban több hatalmi központra van szükség, melyek különböző jellegűek, de ahol a király ott a korona, a király helye pedig a budai várban lenne. Még a személye sem kérdéses, hiszen megvan a legitim trónörökösünk, csakhát...

...és itt jön képbe Kossut, Rákóczi, meg a többi haza, és felségáruló, akiknek a marxista csökevényként itt maradt kultusza már az általános iskolában kötelező tananyag, szemben a ,,véreskezű, elnyomó, kizsákmányoló, stb.'' Habsburgokkal. Ez nem utálat, és főleg nem divat; ez a valóság, amellyel a szovjetek eltakarodásakor a szabadság mámorában úszó nemzet nem tudott mit kezdeni, a balos értelmiség pedig nem is akart, és inkább így maradt.

11-es, te pedig szerintem nem jól látod a dolgokat. A budai vár sosem volt állandó királyi rezidencia. Igaz, hogy Mátyás korára már az uralkodó ott töltötte ideje nagy részét, de ne felejtsd el, hogy ott volt neki Visegrád, és még mindig Esztergom és Fehérvár is. Arról nem is beszélve, hogy 1485-től Bécsbe helyezte át az udvarát abból a célból, hogy megmutassa Európának, ki is ő.

Abban a budavári palotában, amit most látunk, egyetlen uralkodó sem lakott. A magyar monarchia ősi törvényei szerint pedig Esztergom és Székesfehérvár a királyi székhelyek, az már más kérdés, hogy az oszmán hódítás és a Habsburg elnyomás elsorvasztotta ősi hagyományaink jó részét.

Én vagyok szélsőséges? :D Az elnyomás ellen lázadni mióta hazaárulás? Ezen az alapon az 1956-os felkelők is hazaárulók, ugyanis egy legitim rendszer ellen emelték föl a hangjukat. Nagy Imre pedig jogosan kapta azt, amit kapott, ugyanis elárulta a saját kormányát. (Viccet félretéve, Nagy Imre ezért az árulásért akkor bármelyik hidegháborús országban halálbüntetést kapott volna.)

A Habsburgok igenis elnyomták Magyarországot. Ők elsődlegesen nem magyar királyok voltak, tehát meg is lehet érteni, hogy miért tettek így. Magyarország Európa egyik legelmaradottabb térsége volt a 17-18. században.

És ezt az elmaradott helyzetet nagyban orvosolta Rákóczi hatalmi háborúja, mi?

Habsburg királyainknak Magyarország nem egy kizsákmányolandó tartomány volt, hanem egy ékszer a koronán, melyen hatalmuk nyugodott. Újabb jele a szélsőséges gondolkodásodnak, hogy idekevered a Rákosi-korszakot.

Ez a Fehérvár már nem az a Fehérvár, ahol helye lenne a koronának. Ahol szükség lenne rá. Sajnos.

Most nézem a focimeccsüket, 7 idegenlégióssal.

Nem Viniczai van a csapatukban, a többszázéves fehérvári családból, hanem egy sötét Viniczius....