Hogyan lenne elképzelhető az, hogy egy ilyen nagy nép mint a román, amely egy kiterjedt területet népesít be 90 %-os többséget alkotva, dél-balkánról vándorolt volna fel néhány évszázada?

:-D

Hogayn lehetséges, hogy az összes szláv a bolgároktól és lengyelektől kezdve egészen az ukránokig és oroszokig az 5. században vándorolt szét egy olyan kis területről, mint most fél Belarusz? Vagy hogyan lehetséges, hogy a 13 milliós magyarság egy kósza nomád törzsből származik. Vagy a törökök, aki egy másik random nomád törzs, az úzok egyik klánja voltak erdetileg.

Járni kellett volna töri órára, ennyi a titok.

Akkor neked a régészet, nyelvészet, néprajz nem mond semmit? Nekünk nem kell bizonygatni a jogunkat arra a földre, 1000 évig a mienk volt. A román meg egy pásztornép, hazája sose. Nincs az egész ország 150 éves, akkor is csak egy kis karéj a Kárpátok déli lejtőin.

Semmivel nincs több jogunk ehhez a földhöz mint az előttünk itt élő avaroknak és egyéb népeknek volt. Mivel lennénk jobbak mint a románok ha mi is elvettük valakiktől az ő földjüket?

Mindkettő mű viszonylag sok idővel a a honfoglalás után született. Lehet, hogy ebből a szempontból vannak megbízhatóbb források is. Tegyük fel, hogy egy magyar történész azt állítja, hogy a románok előbb itt voltak. Abban a pillanatban hazaárulónak tekintenék, kapna pár halálos fenyegetést, mindenki látványosan elhatárolódna tőle, ő pedig kereshetne új munkát. Hasonló történne ha egy román történész állítaná az ellenkezőjét Romániában.