Mi a véleményetek az esetlegesen bevezetésre kerülő kötelező parlamenti női kvótákról?
Butaság.
Egy ilyen nő elveszi a helyet egy olyan férfi elől, aki kvóta nélkül is bejutott volna.
Persze az egyenjogúság más kérdés - de a kvóta azt jelenti, hogy valaki érdemtelenül kerül be, mert van nála jobb.
Nem jó megoldás. Egy olyan problémára lenne megoldás, ami nem oldódna meg ezen intézkedéssel. Egy nőnek ugyanúgy van lehetősége érvényesülni a politikában, mint egy férfinek. Csak történetesen a nők ritkán vállalkoznak arra, hogy politikusnak álljanak. De ha még ez nem is így lenne, ha a pártokon belül a nők nem élveznének egyenjogúságot, akkor is lehetőségük lenne mondjuk megalapítani A Nők Pártját. Valamiért senki nem tette meg, pedig nem kerül több pénzbe, több szervezésbe, időbe, energiába a megalapítása. Ráadásul már kapásból magukénak tudnának potenciálisan 50%-nyi választót.
Az a helyzet, hogy kevesebb nőt érdekel a politika, mintsem ezt válassza hivatásául, mint ahogy kevesebb nőt érdekel a bányászat, a kőműves szakma, vagy rakodómunkás szakma. Ennek érthető oka van, miért kellene ezen változtatni?
Mivel kevesebb nő vállalkozik arra, hogy politikus legyen, így alacsonyabb színvonalt kellene húzni ahhoz, hogy valaki elláson egy párton belül egy funkciót. Tegyük fel hogy az asztalos szakmáról van szó, és 9 férfi asztalosra jut 1 asztalos nő. Ha feltételezzük, hogy a nem nem befolyásoló a szakértelemben, akkor a 10 legjobb asztalosból is 9 férfi lesz és 1 nő. Ha most megkövetelnénk, hogy a legjobb 10 asztalos csoportban legalább 4 nő legyen, akkor 3 nő alacsonyabb tudással lesz ott, mint az a 3 férfi, akit ezáltal kiszorít. Hiszen ha nem így lenne, nem lenne szükséges az, hogy kvótát szabjunk meg.
Alaphelyzetben igazad van.
A megoldás a tényleges egyenjogúság. Egy nő, ha politikus szeretne lenni, NE legyen előtte több akadály, mint egy férfi előtt. Ne válasszanak csak azért férfit, mert "majd biztos jobb lesz". Ha a nő képes megfelelni a politikusi követelményeknek, és JOBBAN képes erre, mint más, akkor ott a helye.
De a kvóta butaság, ezt már leírták, miért.
Vagy akkor vezessenek be a bányászoknál is kvótát.
Az óvodában, bölcsődében, ügyfélszolgálatokon, manökenségeken szintén, csak ott ugye a férfiak javára.
A legősibb foglalkozásról már nem is akarok beszélni (képzeld el, hogyan nézne ki ott a kvóta).
Hát igen. Ha a politikában lesz kvóta, akkor a bányászatban, kőműveseknél vagy a Forma-1-ben, fociban miért nem? (Még sosem láttam olyan meccset, ahol a 11 közül 3-4 nő lett volna.) Pedig gondolom azért akarják bevezetni a politikában a kötelező kvótát, mert ettől nyilván azt várják, hogy a politika jobb eredményeket tud majd produkálni. Ez viszont végeredményben diszkrimináció, hátrányos megkülönböztetés éri a többi foglalkozást a politikusi pályával szemben, hiszen azokban nincs kötelező kvóta, vagyis nem törekszenek arra, hogy azok jobb eredménnyel tudjanak működni.
Ráadásul egy másik szempontból is diszkrimináció. Hiszen mi van a transzneműekkel? Ők nem lennének emberek ezek szerint? Őrájuk miért nem terjesztik ki a kötelező kvótát? Ha kötelező néhány nőnek is részt vennie a politikában, akkor legyen kötelező transzneműeknek is, meg néhány melegnek is, meg akkor már a féllábúakat, vakokat és értelmi fogyatékkal élőket is bele kellene venni a kvótába, hiszen ők is emberek, nemdebár?
Gondolom már ebből a megközelítésből is látható, mennyire faramuci dolog ez a "kötelező kvóta" dolog. És nem csak a politika, hanem minden más terén is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!