Mi a különbség a rendi dulaizmus és a rendi monarchia között?
A tankönyv lényegben mindkettőre ugyanazt írja, hogy a király a rendekel együtt uralkodik. Na de akkor hogy lehet, h a rendi monarchiában gyengül a király hatalma, a másiban meg erősödik? EZt is a TK írja... Ha egszer monarchia?
Ha valaki el tudná magarázni egyszerűen az nagyon jó lenne... Előre is köszi :D
Rendi monarchia: Az egyszerû árutermelés, mint gazdasági alapon létrejövõ feudális államtípus, ahol az uralkodó zsoldosokra, hivatalnokokra, és a városok adóira támaszkodva, a rendek korlátozott beleszólása mellett uralkodik. Ez egy duális államtípus. A király mellett a rendek is beleszólást nyernek az ügyekbe, ennek a legfontosabb fóruma a rendi országgyûlés.
Egyszerűen: király ÉS a rendek
Rendi dualizmus: feudális hatalommegosztás. A rendek és az uralkodó közti közjogi küzdelem eredménye, melyben a király az egyetemes, nemzeti vagy állami érdekeket próbálta érvényesíteni a rendi önérdek ellenében. Luxemburgi Zsigmond uralmát és születendő gyermekeinek trónutódlását a Sárkányrend védelme alá helyezve, királyi hatalmát annak tagjaival osztotta meg. A sárkányos bárók a jelvénnyel járó jogok birtokában a hatalom minden szervét és minden eszközét megszerezték. A király egy párthoz tartozó tagokkal kötött szerződése a közhatalom átengedése volt egy oligarchikus alakulatnak, melyben a király csak egy társasági tag, primus inter pares. A hatalom igazi birtokosa 1408 után nem a király, hanem a főurak sárkányos ligája.
Egyszerűen: király VS. rendek
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!