Miért van az, hogy sok fejlődő ország nem az egyik legnagyobb városát tette meg fővárosnak, hanem kisebbeket, vagy teljesen újonnan létrehozottakat?

Brasilia annak az esete, amikor két nagyváros küzd egymással a fővárosságért és az igazság kedvéért inkább máshová teszik. Brazília esetében ez Rio és Sao Paulo, de ilyen volt a szitu Ausztráliában (Sydney és Melbourne) vagy anno Nyugat-Németországban is (Hamburg és München).

Asztana szerintem azért, mert a kazahokat Alma-Ata a szovjet időkre emlékeztette, Iszlámábád szerintem azért, mert Karácsi a gazdasági, míg Lahór a kulturális központja volt Pakisztánnak, és mindkettő hatalmas, többmilliós város, és nem tudtak dönteni, hogy melyik legyen (bár először Karácsi volt) és ezért akkor egyik se, hogy ne legyen balhé (Rávalpindi is lehetett volna, nem kellett volna mellette egy újat létrehozni, mindegy ők tudják) Nepjida meg talán azért, mert Rangúnnal (vagy másképpen Jangon, kinek mi tetszik) ellentétben az nagyjából Burma közepén van?