Ha (látszólag) a férfiak versenyeznek a nőkért az embereknél, akkor miért mégis a női nem a dekoratívabb?

A férfiak másként versenyeznek a női nemért mint a nők a férfiakért.

A nők a dekorativitásukkal/lelki taktikákkal/föztükkel; a férfiak az erejükkel/pénzükkel/hatalmukkal/sluszkulcsukkal, stb...

"Miért lenne muszáj sminkelni? Milyen előnnyel jár, ha a nőket így-is úgy-is teherbe ejtik?"

Vannak kultúrák, ahol nem sminkelik magukat a nők. Európában a nők azért csinálják mégis, mert ez a divat. Mindegyik nő majmolja a divatot. Akármilyen undorító is, úgyis be fognak öltözni olyan ruhákba, meg úgyis kifestik a körmüket, mert kívánósak. Láthatod, ha valaki vagdossa az ereit, akkor úgyis lesz valaki, aki szintén kedvet kap rá. És ha már mindenki ezt csinálja, akkor bármennyire is hülyeség, mivel ciki lenne kilógni a sorból, ezért az is csinálja, akinek nem is tetszik. Persze kivételek vannak.

"A te gondolatmeneted sem jó szerintem 10es, mivel abból indulsz ki, hogy az emberek csak párokat alkothatnak."

Minthogy jellemzően egy adott időpillanatban párokat is alkotnak. Nyilávn vannak kivételek. Az más kérdés, hogy a sor elején a pároknak lehet hogy sokkal nagyobb a fluktuációjuk, de ahogy a győztes férfi öregszik, eleve jó eséllyel veszt a helyezéséből, és megmarad egy nő mellett, aki szintén a maga idejében győztes volt.

Vagyis mégis megéri tülekedni amikor az ember az ereje teljében van, mert jobb eséllyel szedsz ki magadnak egy olyan párt, aki a későbbi korcsoportos bontásban győztes marad, csak már az abszolút versenyben nyomta le az új generáció.

Nem tudom írták-e amit én, de nem győztem végigolvasni a válaszokat.

Az ember alapvetően monogám faj. Jó, ez nyilván nem egészen igaz, de azért talán mondhatjuk, hogy a legtöbben többé-kevésbé monogám kapcsolatokra rendezkednek be. Megcsalás persze létezik, de ez általában a monogám állatfajoknál is megfigyelhető.

A monogámiának fontos szerepe van, hiszen a gyereknevelésben (jó esetben) a férfiak is kiveszik a részüket. Így a nőknek nem csak az a fontos, hogy a férfi "jó géneket" hordozzon, hanem az is, hogy hűséges legyen, de legalábbis kivegye a részét az utódnevelésből. Ez lehet az evolúciós hátterében annak, hogy a nők figyelmességet várnak el a férfiaktól (ebből lehet következtetni valamilyen szinten, mennyire lesz az illető odaadó apa). Így megéri versengeni a férfiakért, mert nem feltétlenül a legnagyobb csődör lesz a leghűségesebb is, azaz nem feltétlenül ő segít a legtöbbet a gyereknevelésben. Márpedig a segítség nélkül a rátermettség csökken. (Az más kérdés, hogy adott esetben megérheti a nőnek titokban a csődörtől gyereket foganni - legalábbis evolúciós szemszögből.)

Kérdező, a probléma a következő:

a férfinak segíteni kell a gyerek nevelésében, méghozzá sokat, és legalább 15 évig.

Tehát a nők az ILYEN férfiért versengenek, méghozzá nagyon erősen. Az állatvilágban pl. az egyetlen faj, amelyik terhesen is képes a szexre. Emiatt van az összes többi dolog is, amit említettél: mert az igaz, hogy a férfi felborogathat sok nőt - de évtizedekig segíteni csak annak fog, aki nagyon tetszik neki.

Ezzel együtt azért van az is, hogy a nő megfogan a legnagyobb csődörtől, és felnevelteti a legjobb apával.

Ezt hívják főnyereménynek :-)

és ezért léteznek a legjobb apák mellett a legnagyobb csődörök is.

Példa: férfi =autó, nő=vevő, penz=szepseg(termekenyseg stb)

Egy atlag autot eklamozni kell, de ahhoz is kell penz(szepseg), mig pl egy elitebb Mercedes-t soha nem reklamoznak, es joval tobbe kerul. Minel tobb penze van valakinek annal valoszinubb, hogy Mercedes-t vesz, de penz kell egy atlagautohoz is. A piac igy működik a férfiak és nők között is.