Nem lenne jobb az emberi fajnak ha nemzetek helyett fajként gondolkodna?

Nektek miért nincs elektromos autótok? Már van a piacon jópár

Az alapkérdésre válaszolva, szerintem nem lenne jobb az emberi fajnak ha fajként gondolkodna mindenki.

Kis gondolatjáték:

Adunk mindenkinek vizet meg kaját, megszüntetjük az éhezést.

Hogy? Adunk vetőmagot nekik meg építünk egy csövet ami elviszi hozzájuk a tengervizet amit kiszűrnek? Az ilyen szegény helyen élők nem nagyon tudnának mezőgazdálkodni, mivel szar a földjük. Akkor adjunk nekik kaját. Ki fog ingyen dolgozni a kajáért? Senki Akkor legyen heti egy óra kötelező földmunka. Pazar. Van kajája a semmittevő szegényeknek, és szopnak a fejlett országokban élők.

Oké már van bőven kajájuk, vizük. Eddig is szültek 10 gyereket amiből szerencsére csak 2-3 nőtt fel, a többi meghalt betegségben, éhínségben. Kajájuk van már túléli 7 gyerek. Micsoda? 10ből 3 gyerek meghall betegségben? Adjunk nekik gyógyszer. De ki fizet érte? A vállalatok nem fognak, így marad a nép. Mindenki egy órányi munkabérét odaadja a szegényeknek gyógyszerre. Már két órát dolgoztál a semmittevő szegényekért. Pazar mind a 10 gyerek túléli. Bumm, népességrobbanás. Afrika lakossága 1milliárd, 2 milliárd, 3 milliárd..

Már heti két napot dolgozol értük. És ők mit csinálnak? Semmit. Miért? Mert azt a munkát amit el tudnának látni egy robotkar feleannyiért 5x olyan jól megcsinálja. Taníttassuk ki őket és jöjjenek ide dolgozni. És mit dolgozzanak? 5-10%os a munkanélküliség.

Akkor jöjjenek a földekre, termeljék meg a saját kajájukat. De az kuli munka, több generáció óta hozzá vannak szokva, hogy nem csinálnak semmit, de megvan mindenük, nem fognak hirtelen kimenni a földekre kapálni.

Amire az emberiségnek szüksége van az egy etnikai háború, vagy ha szerencsénk van akkor elég lesz valami kevésbé drasztikus módszer, pl 10ből 7 afrikai kötelező kasztrálása.

Túl sok a szegény, tanulatlan ember

Tudom, hogy most sokan a fejemhez fogják vágni, hogy buta, rasszista stb vagyok.

De mi az alternatíva? Azt csináljuk mint eddig, és meghal 10ből 7 gyerek, a maradék három meg egész életében(abban a 30 évben) szenvedni fog

a)1 Nemzet = 1 fajt jelent

Ez egy és ugyanaz de mivel a népvándorlás állandó igy előfordul, hogy más országokban vannak nem őslakos hanem más nemzetiségűek is

b) Jó ötlet az egy emberként való gondolkodás.

Bizonyos témákban mivel ezen a bolygón élünk együtt,félre kell tenni minden nézeteltérést és együtt kell megoldást találnunk bizonyos problémákra,több szem többet lát

Körülbelül megfogalmaztad a szocialista idealizmus eszméit.

Csak nem működik, főleg egy okból: az ember egy önérdek-központú lény. Te magad is. Rögtön elhalna az idealizmusod, amint a saját életkörülményeid rontására lenne szükség, hogy másnak jobb legyen.

Wadmalac: az tény, hogy az ember általában egy "én" központú lény de ha a világ sorsáról kell dönteni akkor azt közösen kell meghozni mivel az mindenkinek a közös érdeke a világ sorsa mint például a környezetszennyezés megállitása

De ha mindenki tojik rá akkor szépen addig vágjuk a fát magunk alatt amig az ki nem dől és akkor már nem kell gondolkodnia senkinek semmin :D

Wadmalac: nem biztos, hogy a szocialista eszmény olyan rossz (mondjuk a magántulajdon teljes megszüntetését nem tartom jó ötletnek), mert a kiegyenlítődés hatására ugyan lehet, hogy romlanának az életkörülményeid, más szempontból viszont sok mindent kapnál is (kevesebb stressz a javak megszerzése/megtartása miatt), több idő, több szociális élmény, alacsonyabb fokú bűnözés, stb.

A mostani rendszer csak a másik ember kárára épülhet és maradhat fent. Mindig lesznek nyertesei és vesztesei, mert az éremnek két oldala van. A kiegyenlített utópiának is volnának vesztesei (pl. a hatalomközpontú emberek), de nem annyi, és nem járna olyan látványos következményekkel.

A technológiai fejlődés viszont elképzelhető, hogy lelassulna, mert most óriási motivációt ad a gazdasági haszon, és emiatt rengeteg pénzt is fektetnek a kutatásokba. Elképzelhető, hogy más esetben nem tudna az emberiség megfelelő eszközökkel reagálni a problémákra. (Most sem tud, félreértés ne essék, de ha lelassulna a technológiai fejlődés, akkor megtörténhetne, hogy mire elég erőforrás állna rendelkezésre ahhoz, hogy megfékezzünk egy problémát, már túl késő lenne.)

#5 Így van. És ez is lesz, ha nem találjuk ki előbb, hogy hogyan lehet pl. a Marsot lakhatóvá tenni, vagy más csillagrendszerekig elutazni.

Gyakorlatilag kétféle út áll előttünk: vagy megtanulunk egységben gondolkodni, élni, létezni, működni, hogy a többség érdekeit az egyéni érdekeink elé helyezzük; vagy elég gyorsan fejlesztjük a technológiánkat ahhoz, hogy más bolygókon is meg tudjunk élni. Utóbbi esetben invazív, inváziós faj leszünk, előbbi esetre nem tudom a helyes megnevezést.

Mindenesetre ha van rá lehetőség (mármint ha fizikailag nem lehetetlen), akkor az előző esethez nagy segítség lenne a telepátia vagy a kollektív tudat feltalálása és emberi fajba ültetése (mondjuk génmódosítások útján). Bár ez valószínűleg mindenféleképpen nagy segítség lenne egy faj számára az életben maradás szempontjából.

"A mostani rendszer csak a másik ember kárára épülhet és maradhat fent."

Ez nem igaz minden megoldható úgy, hogy mindenkinek jó legyen