A gallok és a galaták teljesen különbözőek voltak azon túl, hogy mindkettő kelta népcsoport volt?

Nem véletlen.

Az ókori (és egyébként a későbbi) népek elnevezése elég ad hoc módon ment akkoriban. A kelta nyelvű-kultúrájú népeket a görögök egységesen galatáknak (Galatoi) nevezték, amit a rómaiak Galli alakban vettek át. Eredetileg talán csak egy kelta törzs neve volt, és így ragadt rá az egész népcsoportra. Egyébként a kelta (Keltoi, Celtae) is egy törzs neve volt, ahogy mondjuk a belgák, icenusok, boiusok, eraviszkuszok, arvernusok stb. Később ugye a gall nevet csak a Gallia provincia területén, a galatát pedig a Közép-Anatóliában élő keltákra redukálták, de akkoriban a gall-galata-kelta gyakorlatilag szinonimák voltak.

Így belátható, hogy nem voltak egységes nép, a keltáknál törzsi identitás volt, a kis-ázsiai galaták pl. minimum 4 nagyobb törzsből álltak, mely törzsek simán szétszakadhattak térben, a nevüket megőrizve. Pl. a teutanes törzs megjelenik az Alpokalján és Dél-Franciaországban is.

Persze azt is hozzá kell tenni, hogy egy kelta törzsben bőven előfordulhattak nem kelta népességek is, főleg a Keltiké határvidékein így Észak-Németországban, vagy a mai Szerbiában a szkordiszkuszok esetében.