Igaz, hogy nem Néró gyújtotta fel Rómát?
Figyelt kérdés
Nemrég egy fórumon kaptam el ezt a mondatot, állítólag már történészek bebizonyították. Tudna erről nekem írni-linkelni valaki?2010. márc. 18. 11:07
1/4 anonim válasza:
Nem bizonyították be, feltételezések vannak. Az ókori történelem nagyrészt feltételezésekre épül, mert hieteles írott krónika elég kevés van.
2/4 anonim válasza:
Pontosabban gyújtatta.De igen,ő volt.Aztán ráfogta a keresztényekre,akiket meg oroszlánok elé vettetett.
3/4 anonim válasza:
Persze! Ő személyesen.
Senkinek sem tűnt fel, hogy miért rohangál a császár egy égő fáklyával az utcán.
Ez így nagyon sarkított kijelentés és ilyen formában nem igaz.
Nagy valószínűséggel tudott róla és talán (hangsúlyozom TALÁN) az ő keze is benne volt, de mai tudásunk szerint a városban járőröző katonák, "rendőrök" (ha nagyon anakronisztikusan akarom kifejezni magam) kezdtek el gyújtogatni.
Az már gyanús, hogy Nero papa nem engedte, hogy eloltsák a tüzet, de ez még nem feltétlenül bizonyítja, hogy ő lenne érte a felelős.
Sok bizonyíték mutat rá, de egy bíróságon ezek alapján sosem ítélnék el.
Amúgy pedig ne higgy el mindent, amit az internetes fórumokon olvasol!
Egy történész
4/4 anonim válasza:
Jó néhány tűz eset is volt előtte Rómában ez kevésbé van ki hangsúlyozva.Az akkori városok faházakból épültek nyílt tűzön főztek mécsessel világítottak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!