Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Miért riogatják a népet neten?

Miért riogatják a népet neten?

Figyelt kérdés
Rengeteget írnak az új világrenedről, meg arról hogy amerika csinálja a földrengéseket stb. De logikusan gondolkodva nehezen tudom elképzelni, hogy néhány ember egy asztal körül szivarozgatva arról tárgyal hogy szivassa meg az emberiséget. Szerintetek?
2015. aug. 19. 01:59
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
100%

Mert sokan szeretik magukat nagy titkok tudójának tartani, illetve, sokan szeretik azt, hogy valaki sokkal hatalmasabb kezébe rakják az életüket, akiket lehet hibáztatni, miközben a saját lelkiismeretüket meg tudják nyugtatni, hogy minden bajról, rosszról ez a titokzatos hatalom tehet, akik túl hatalmasok, hogy érdemben ellenük tenni lehessen, kivéve, hogy terjesztik az "igét", hogy "felvilágosítsák" a birkákat - ez pedig egyszerű feladat, és megadja az érzést, hogy ő valami hatalmasat és fontosat tett, de megmozdulni és küzdeni nem kell érte...


Ez nagyrészt a pszichológiája az összeesküvés elméleteknek.

2015. aug. 19. 08:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:

Van összeesküvés, legalábbis olyan értelemben, hogy nagy cégkonszernek igyekeznek monopol befolyást szerezni. Sokféle arccal jelennek meg, felvásárolnak kis cégeket, azok arculatát megtartják, de a tulajdonos a háttérben ugyanaz marad. Nyilván a világot is igyekeznek a saját arcukra szabni.


A földrengéseket aligha ők csinálják.

2015. aug. 19. 09:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:

Az idő eldönti, hogy mi a riogatás és mi nem. Például ha 15 éve azt mondod, hogy az amerikaiak az internetes adatforgalmat megfigyelik és hozzáférnek a személyes információidhoz, akkor komplett paranoidnak és idiótának néznek. De az az azóta eltelt időben ez már a sajtóban feltárt ténnyé vált, és mindenki megbékélt a gondolattal.

A tanulság gondolkodó emberek számára az, hogy semminek se zárd ki a lehetőségét. A logikus gondolkodás pedig mindig az addigi ismereteiden alapul. Ezer éve az volt a logikus, hogy a Föld a világ közepe, és minden akörül kering. Végül is minden jel arra mutatott, ahogy ma is csak abból tudsz következtetéseket levonni, amit előzőleg megtanultál és elsajátítottál. Ezzel erősen be is határolod a gondolkodásodat. A fénynél nincs gyorsabb! Nincs! Érted? Nincs! És ha konformista vagy, akkor ezzel be is zártad a kaput magad előtt.

Amúgy az összeesküvés-elméletként nevezett trendekhez nem is kell összeesküdni, mert mindez fakadhat az általános emberi gyarlóságból, kapzsiságból, hatalomvágyból.

2015. aug. 19. 09:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 Koplárovics Béci ***** válasza:
100%
2015. aug. 19. 10:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 dellfil ***** válasza:
100%

Akit lehet riogatni, azt riogatni is fogják. Amíg termékeny táptalajra hullik a pöffeszkedő áltudás idióta csírája, addig menni fog a nyálazás.

Kik azok a riogatók? Véleményem szerint bárki, akiben megvan a gyermekded borzongásra való igény. Meg az, hogy ezt nagyon szeretnék megosztani másokkal. És együtt élvezkedni. Dagonyázni a konteókban.

"...hogy amerika csinálja a földrengéseket stb."

Na ez az a pont ahol nálam kiment a biztosíték... :)


dellfil

2015. aug. 19. 10:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:

09:59,


Igaz, az ókori görögök már tudták, hogy a Föld gömbölyű, sőt, az átmérőjét is közelítő pontossággal kiszámolták. Aztán jött a kereszténység, és megégetett mindenkit, aki máshogy gondolná mint ők.


Már az első távcsövek óta nem logikus, hogy minden a Föld körül kering, de azért az egyházak keményen küzdöttek eme vélemény ellen...


A fénysebesség meg határ. Nem azért, mert a fizikusok ezt mondják, hanem mert milliószor kimértük, ellenőriztük, utánaszámoltunk, utána ellenőriztünk, és összhangban van a megfigyelt világgal. Ha valaki hoz egy reprodukálható kísérletet, ahol fénysebesség fölött halad egy részecske, akkor az bekerül a tudományos világ tudásába. Hipotézis szintjén léteznek is ilyen részecskék (létüket nem tiltja semmi eddig ismert fizikai törvény) csak éppen semmi jelük.

2015. aug. 19. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:

Én is a bűnösök közé tartozom, hiszen mindig nógatom a népet, hogy terjesszék az "igét", azt az ismeretanyagot, ami éppen rendelkezésükre áll a világ valós működéséről, hatalomgyakorlási folyamatokról és módszerekről, stb. Csak az a baj, hogy ha valaki ezt nem kellő felelősséggel, felkészültséggel, kifejező készséggel, stb. teszi, akkor az eredmény lehet, nem lesz valami fényes. A következő ezt hatványozottan lerontja, és így születnek a "konteók". Olyan ez, mint a pletyka: alapja mindig van, de összességében nem igaz. Az emberek hajlamosak elhinni valamit, és ragaszkodni ahhoz, ahelyett, hogy megpróbálnák valóban megismerni az őket körülvevő világ működését. Az egyik hülye hitből, amit a média ad be nekik, hogy a világot a politikusok irányítják, átesik a másik hülye hitbe, amit a "konteósoktól" hall, hogy a világot az összeesküvő gyíkemberek/zsidók/ufók/menekültek irányítják, asztal körül szivarozva.

A konteó, vagyis összeesküvés-elmélet kifejezést legelőször azokra a véleményekre használták, amelyek a Kennedy-gyilkossággal kapcsolatban a média által tényként előadott verziót kétségbe vonták. Azóta buzzword lett belőle (olyan, mint a demokrácia meg a tolerancia), inkább érzelem, mint idea a töltete, és gyakorlatilag bármire, bárkire használható, ha szembemegy a tömegmédia által kihirdetett """hivatalos""" állásponttal.



"Aztán jött a kereszténység, és megégetett mindenkit, aki máshogy gondolná mint ők." - látod, erről beszélek. Lehet elhinni, meg utánajárni. Utóbbi esetben kiderül, hogy az egyház speciel ezért soha senkit nem égetett meg, és a heliocentrikus és geocentrikus világkép is szabad vita tárgyát képezte a VIII. század óta, bár az egyház valóban vehemensen ragaszkodott a geocentrikushoz, de attól az ellenvéleményt nem üldözte.

2015. aug. 19. 12:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 A kérdező kommentje:
Nyilván a politikusok, és a felsőbb réteg irányítja a világot ez nem is kérdés. Mert ugyan kik irányítanák? Bizonyos rendszert fent is kell tartani a normálisan működő társadalomhoz. A felsőbb rétegben nyilván benne vannak a nagyobb cégek is, akik nyilván minél hasznot szeretnének maguknak és fel is vásárolnak sok mindent, alakítják a piacgazdaságot. Viszont neten már olyanokat írnak, hogy el lesz pusztítva az emberiség nagy része stb. De belegondolva mi értelme lenne szétkúrni a világot azoknak akik eleve olyan színvonalon élnek, hogy a világ történéseit is tudja alakítani valamilyen szinten? Nem az a logikusabb, ha jól működő társadalomban ők a "királyok"? Az mivel lenne jobb ha nyomorban lennének "királyok"?
2015. aug. 19. 13:54
 9/13 anonim ***** válasza:

"De belegondolva mi értelme lenne szétkúrni a világot azoknak akik eleve olyan színvonalon élnek, hogy a világ történéseit is tudja alakítani valamilyen szinten?"


Azért volna értelme, mert túlnépesedünk, és a népességrobbanás olyan folyamatokat indíthat meg, amely negatív hatással volna az ő hatalmukra. Egyébiránt pedig kell a minél szélesebb fogyasztói réteg a profitnöveléshez is.

Más kérdés, hogy nem tartom valószínűnek a szándékos irtás elméleteit.

2015. aug. 19. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 A kérdező kommentje:
Na igen a túlnépesedés tényleg nagy probléma, viszont itt Európában megfigyelhető, hogy keményen NÉPESSÉGCSÖKKENÉS van. Túlnépesedés az Afrikában, Indiában és hasonló helyeken van. Ennek ellenére még is itt Európában rettegnek neten. Ebben hol a logika?
2015. aug. 19. 14:07
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!