Az egyes állítások igazolásánál miért nem szabad felhasználni már korábban bizonyított tételeket?
Ez azt jelentené, hogy egy definícióban sem szerepelhet olyan kifejezés, amelyet már definiáltak.
Rögtön az első bekezdésben írják. Ráadásul kicsit másképp, mint ahogy a kérdésemben szerepel:
"Az egyes állítások igazolásánál nem szabad felhasználni csak már korábban bizonyított tételt."
Lehet, hogy nyelvtanilag sem helyes a megfogalmazás? Illetve hogyan ehetne másképp megfogalmazni?
De a leghelyesebb így lenne:
"Állítások bizonyításánál sosem szabad felhasználni olyan tételt, amelyet még nem bizonyítottak, vagy amely tétel az állítás bizonyítása után lett először bizonyítva."
válasza:Na, ha már ennyire belementünk, akkor eleve tételnek azt illik hívni, ami bizonyítva van. Továbbá tétel bizonyításakor más tételekre és axiómákra és definíciókra IS szabad építeni...
A fenti oladl középsikolásoknak van, akik nincsenek föltélenül tisztában azzal, hogy kb. mi az, hogy "bizonyítás", meg "tétel".
válasza:Továbbá akárhogy csűröd-csavarod számomra érthetetlen, hogy ebből a mondatból:
"Az egyes állítások igazolásánál nem szabad felhasználni csak már korábban bizonyított tételt."
hogyan sikerült leszűrnöd éppen ezt: "Az egyes állítások igazolásánál miért nem szabad felhasználni már korábban bizonyított tételeket"!
válasza:"Ilyet ti nem találtok a Wikipédiában."
-Teljesen mindegy, mi van a Wikipedián. Az nem számít lektorált jegyzetnek, forrásnak, nem is célszerű rá hivatkozni. (megj.: eléggé mázli, hogy aránylag szakmai tartalmak kerülnek föl, annak ellenére, hogy nem lektorált az egész)
"Ezért írok saját jegyzetet."
-Egészen nyugodtan, de az sem rossz, ha kinyitsz egy-két szakkönyvet!
Azért mert én azt hittem, hogy az
"Az egyes állítások igazolásánál nem szabad felhasználni csak már korábban bizonyított tételt."
azt jelenti, hogy: "Az egyes állítások igazolásánál nem szabad felhasználni már korábban bizonyított tételt."
A 4. hozzászólásban megírtam már amúgy, miért tartom rossznak ezt a megfogalmazást.
"Az egyes állítások igazolásánál nem szabad felhasználni csak már korábban bizonyított tételt."
Mit nem szabad felhasználni? - Csak már korában bizonyított tételt.
Hol nem szabad felhasználni? - Az egyes állítások igazolásánál.
Azaz ez a mondat azt jelenti, hogy:
"Csak már korábban bizonyított tételt nem szabad felhasználni az egyes állítások igazolásánál.
Érted már? NEM szabad felhasználni egyes állítások bizonyításánál olyan tételt, ami CSAK már bizonyított.
Szűkítsük le csak erre a részre:
"nem szabad felhasználni csak már korábban bizonyított tételt."
1.) Vagy hiányzik egy vessző: "nem szabad felhasználni, csak már bizonyított tételt"
2.) Vagy nem kell a "csak": "nem szabad felhasználni már bizonyított tételt"
Az 1. esetben nem szabad felhasználni mást, csak "már bizonyított" tételt.
A 2. esetben pedig nem szabad felhasználni "már bizonyított" tételt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!