A mai világ morális értékrendjét mennyiben tartjátok rosszabbnak, amorálisnak a Kádár-érához viszonyítva? Nagyon amorális ma az egész világ, a társadalom?
válasza: válasza:Kérdező, mit találsz annyira immorálisnak manapság, ami 30-40 évvel ezelőtt annyira jó volt?
Hazudtak az emberek? Hazudtak. Loptak az emberek? Hajaj, elhordták a fél gyárat. Feldobták egymást a kormánynak? Vidáman. Voltak megcsalások? Voltak, semmivel sem kevesebb mint ma. Voltak házasságtörések? Miazhogy... Volt korrupció? Jóformán csak úgy lehetett érvényesülni. Voltak gyilkosságok? Voltak bizony. Voltak betörések? Voltak bizony. Volt kamasz-szex? Úgy kb minden családban van erről sztori...
Tehát melyik része volt az, ahol mindenki szent volt a mai világhoz képest?
A régi világban egy orbitális különbség volt a maihoz képest: nem volt ilyen lehetőség információhoz jutni. Ma a különböző csatornáknak (leginkább internet) hála másfél perc alatt értesülhetsz arról, hogy a világ másik végén mi történik. A kádár korszakban (meg régebben) erre nem volt lehetőség, sőt, a média erősen cenzúrázva is volt, tehát ilyen-olyan gyilkosság, betörés, nemierőszak nem került be az újságba (internet meg nem is volt). Attól még, hogy valamiről nem hallasz, az a valami megtörténik ugyanúgy - csak te nem tudod. Manapság sincs kevesebb gyilkosság (sőt, a bűnözés ma jóval alacsonyabb, mint régen) csak éppen most hallasz mindegyikről, régen meg nagy-nagy elvétve említett egyet a média.
válasza: válasza: válasza:Uramisten...
Mindig hálát adok, hogy vannak itt értelmes tagok, mint Butcher. Hogy lehet ilyen kérdést (morálisabb volt a Kádár-éra) rezzenéstelen képpel leírni?
válasza:Kedves Válaszolók!
A harmadik, negyedik válaszoló megadta a helyes választ, mivel pont ezekre gondoltam.
Minek teszel fel egy kérdést, ha már úgyis eldöntötted mi a helyes válasz? :D
Amúgy meg a szex minden korban a legfontosabb volt az emberek számára, mihelyt ivaréretté váltak. Na jó, a legtöbb ember számára.
Így vagyunk programozva, hogy az elsõdleges prioritásunk a túlélés után a génjeink átörökítése legyen.
Az mondjuk igaz, hogy az elmúlt száz évben, miután elterjedtek a fejlett fogamzásgátló eszközök, az átlagember szabadabban cserélgetheti a partnereit, hiszen, ha megfelelõen védekezik, akkor nincs következménye az együttléteknek.
Tehát a korábbi korszakokban tapasztalható, valamivel csekélyebb szexuális aktivitás is inkább gyakorlati, semmint erkölcsi okokra vezethetõ vissza.
válasza:Nincs helyes válasz, nincsenek igazságok csak részigazságok vannak. Tények viszont vannak. Akkor több volt a munkalehetőség, nem rúgtak ki egyik-napról a másikra, nem kellett elküldened 50 helyre az önéletrajzodat, amire egy válaszol végre. Nem kellett attól félned, hogy este megtámadnak az utcán későn. Apukám mesélte, hogy éjjel háromkor haza mert menni.
Az iskolában nagyobb volt a fegyelem, nem támadhatták a tanárokat mint manapság teszik, nem küldték be a szülőket a tanárokhoz. Ha a diák vissza is mert beszélni az szankciókkal járt. Nem mellesleg ma már a 14 éves gyerek is hozzá tud jutni pornográf tartalmú videókhoz, ami elviszi másfajta irányba. Akkor csodálkozzunk, hogy a nők egyre dominánsabbá válnak?
Következő felvetésem. A kultúra, könyvolvasás iránti igény ugyan nem tartozik a morális válsághoz, viszont az értékválság kategóriájába belefér. Régebben telt házas műsorok mentek a pinceszínházakban. Ma mi történik? Nem járnak az emberek kulturális eseményekre, fesztiválokra. Arról nem is beszélve mi folyik a jelenlegi médiában.
Ez így elég lesz? Remélem valamilyen szinten elfogadható, amit írtam.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!