Milyen alapvető különbségek vannak a klasszikus indiai társadalmi modell és a demokratikus társadalmi modell között?

Manu társadalmi modellje: az emberek nem egyenlőek. Mindenkinek azt a munkát kell végeznie, amit annak a kasztnak a tagjai végeznek, amibe született, függetlenül attól, hogy szereti-e azt csinálni, vagy hogy jól tudja-e csinálni. Vannak magasabb és alacsonyabb rangú kasztok, amelyek korlátozottan érintkezhetnek egymással. Nem lehet különböző kasztú emberek közötti házasság, és nem ehetik együtt a legtöbb ételt sem. Az ember nem válthat kasztot, ami lehetetlenné teszi a társadalmi mozgásokat. Hiába gazdagodik meg egy alacsonyabb kasztú, attól még nem érhet el magas pozíciót, mert ő akkor is egy alacsonyabb kasztú ember, és a magasabb pozíciókat csak magasabb kasztúak tölthetnek be.

Amerikai modell: az emberek elvben egyenlőnek születnek, de családjának társadalmi helyzete meghatározó arra, hogy mit érhet el az életben. Egy négernek például nem sok esélye van arra, hogy vezető tisztséget töltsön be, de azért vannak kivételek. Ez reményt jelenthet az alsóbb társadalmi osztályok tagjainak is. Az állam nem támogatja őket, a jobb iskolák mind fizetősek, és egységes társadalombiztosítás sincs, mindent az egyes embereknek kell fizetniük.