A történelem ismétli önmagát. Vajon mi is egy új középkor felé tartunk? Mint amikor a hanyatló Rómát elpusztították a "barbárok"? Mi a véleményed erről?

Persze, hogy mások a körülmények, én sem szó szerinti ismétlődésre gondoltam.

Leginkább arra, hogy abban a korban a Római Birodalom egy egységes(ebb) politikai berendezkedés volt, kultúrközösség, hogy úgy mondjam Európa nagy részén. Az akkori barbárságot a mai muszlim fanatizmussal vetem össze. Végtére is nem kizárt, hogy ahogy egykor a középkori vallási fanatizmus kialakult, előbb-utóbb Európában is átveheti a liberális nézetek helyét az iszlám hitvilág, annak szigorú, szó szerint értelmezett szabályaival.

Hanyatlónak azért tekintem, mert a népessége (bevándorlók nélkül) csökken, és rendkívül szerteágazó nézetrendszerei, törekvési irányvonalai miatt kevésbé egységes. Ez nem ítélkezés, csak megállapítás, valahol természetes folyamat. Ezzel szemben az iszlám vallási alapon elég szervezett, és azok a tömegek is valamelyest mellé állnak, amelyek nem tekinthetők a szó szoros értelmében vallási fanatikusoknak. Elképzelhető, hogy ha választaniuk kell a sokszínű, néhol elutasító Európa és a biztonságosabb iszlám között, utóbbi mellé állnak, legyenek bármilyen szélsőséges vallásértelmezők is annak elöljárói az adott pillanatban.

Technológiailag valóban sokkal fejlettebb a mai Európa, de azt visszájára is lehet fordítani, nem érzékelem akkora előnyként. Afrikában már javában zajlik ez a folyamat, bár ott az iszlám elsősorban nem szervezett államokat hódít meg, hanem közigazgatásilag gyakran szervezetlen, sokszor törzsi viszályokkal terhelt területeket.

"Ha pedig párhuzamot kellene vonni a történelemmel, a barbár szerepét nem az iszlám kapná."

Van ma létező, ismert szereplő, amit/akiket a barbár jelzővel illetnél, illetve elképzelhetőnek tartod, hogy ők tegyék fel az i-re a pontot, ha oda jut a mai civilizáció?