Az 1348-as pestis járvány miért szedett sokkal több áldozatot mint az előtte és az után történt pestis járványok?

A járvány több útvonalon jutott Európába és közben a kórokozó mutálódott is. Szinte egész Európa területén elterjedt, dél- Franciaországból északra, majd Angliába is eljutott, de Németalföldre valószínűleg Norvégiából érkezett a kissé másfajta kórokozó.

A pestisbaktérium beazonosítása azért nehéz, mert olyan gyorsan öl a betegség, hogy nem hagy nyomot különösképpen a csontozatban, de úgy tudom, manapság kis szerencsével mégis kimutatható esetleg és így tanulmányozni lehet, de az akkori járvány nem pontosan olyan, mint a manapság is ritkán előforduló megbetegedések.

Lényegében a nagyobb területi elterjedésnek köszönhető és azért nem sikerült szinte sehol sem lokalizálni, mert a kiterjedtebb kapcsolatok folytán, a nagyobb és szélesebb körű kereskedelem mindenhova tömegestől juttatta el a fertőzést, így sehol nem lehetett elszigetelni, mert mire felfigyeltek rá, akkorra a hosszú lappangási idő miatt már számosan fertőzve voltak és szinte azonnal nagy erővel kitört a járvány.

A megriadt menekülők aztán gondoskodtak arról, hogy mindenhová szét is hurcolják.

A későbbi járványok a egyes feltételezések szerint azért nem terjedtek el ilyen mértékben, mert az előző járványokat túlélők lehetséges, hogy bizonyos immunitást örökítettek át az utódokra, így azt már nem kapták meg annyian és így terjeszteni sem tudták. Az is lehetséges, hogy a szerzett járványügyi tapasztalatok is dominálnak a későbbiekben, a szigorú karantén és egyéb intézkedések, meg a javuló közegészségügyi ellátás és a határozott ellenlépések, amik ha esetleg nem is döntőek ebben a kérdésben, de bizonyára hozzájárulnak a járványok mértékének a csökkenéséhez. Meglepő ugyanis, de szinte az összes járványnál tapasztalható, hogy a terjedés csökken és a járvány egy lefutás után megszűnik, ha a lakosság 30 %-a be van oltva ellene, ami nem túl nagy szám és matematikailag nehéz megérteni és megmagyarázni, hogy miért.