Miért jó a magántulajdon?

Nem kellene lényegesen többet termelni, mert attól még, hogy Kis Pista nem a minimálbérből próbálná meg egy trabant benzinadagját kigazdálkodni, hanem mondjuk egy sokkal jobb autóval járna dolgozni, darabszámra ugyanannyit kellene termelni.

szerintem a magántulajdon megjelenése nem föltétlenül jo, mert eltávolítja az embereket egymástól, hierarchiák jönnek létre, sőt úr-szolga viszonyok... de viszont meghatározó tényezője a civilizáció fejlődésének, ha az irodalmat tekintjük például Voltaire és Rousseau is ezen vitázik (felvilágosodás kora), mivel Rousseau úgy gondolja h a civilizáció megrontja az emberi erkölcsöket, az ideális léthelyzet szerinte az ősi állapot, ahol nincs magántulajdon és önkényuralom. A "mai világba" ezt teljesen másként fogjuk fel, én nem tudnám elképzelni az éltet, a civilizációt magántulajdon nélkül, mert pl ha az embereket nem vezeti valaki(pl aki a hierarchia csúcsán áll, mindenhol káosz uralkodna. Szükség van a magántulajdonra, csak némelyek túlzásba viszik ennek hajszolását, némelyeknek pedig meg sem adatik a lehetőség h harcolhassanak érte.

mert az a tiéd XD