Hol volt a Római Birodalom déli határa?

Szia!

Ha jól értelmezem a kérdésed akkor Észak Afrika-Marokkó-Egyiptom.: [link]

Mikor?

Mert az i.e. III.század vége felé nem terjedt sokkal túl a mai Olaszország területén. Akkoriban Szicília körül volt a déli határ. Igaz, az kétséges, hogy birodalomnak volt-e nevezhető ekkoriban.

Legnagyobb kiterjedésének idején, kb:

[link]

Szerintem az ókorban olyan értelemben államhatár, mint ma, nem létezett. Tehát nem úgy volt, hogy húztak a térképen egy vonalat, és kimondták, hogy na, ez a határ... (még a térképészet sem volt ehhez eléggé fejlett, méretarányos).

Persze voltak természetes határok, ez igaz. Tehát egy folyó, hegység, tengerpart stb. az konkrét határnak számított. Aztán ott volt a limes is, tehát amíg magukénak érezték a területet, erődítményekkel, védvonalakkal határolták el. Ezek konkrétak voltak, mert kézzelfoghatóak voltak.

Viszont voltak olyan területek, pl. sivatag vagy hegység, ahol a terepviszonyok miatt nem húzták meg konkrétan a határvonalat, mert erre nem is volt szükség. Példa erre Dacia provincia, aminek ma sem tudjuk a pontos határait, mert valószínűleg a hegyek miatt nem is voltak. Van olyan elmélet, hogy csak a bányavárosok és néhány telep tartozott a provinciába, illetve az ezeket összekapcsoló utak és az utak mellett az erődítmények. Szerintem a sivataggal is így volt ez délen. És mivel voltak vad, nomád sivatagi népek arrafelé, akik nem ismerték a terrotoriális állam fogalmát, nem is volt szükség ellenük határokat húzni. Ha támadtak, védekeztek és kész. Felesleges lett volna határokat húzni, mert úgysem érdekelte volna a nomádokat.

Viszont ott, ahol másik civilizációval volt határos, pl. a Szasszanidákkal (vagy korábban Parthus Birodalom) ott pontosan számon tartották, hogy melyik folyón túli terület, melyik város tartozik ide meg oda, de ott is inkább ilyen természeti képződményeket tekintettek határnak (a sivatagon túli terület ezé, a folyón inneni azé, ez a város emezé stb.).