Vajon mi lehet a véleménye egy zen mesternek az evolúcióról?

A zen buddhizmus egy filozófiai irányzat, gondolatrendszer, mint ilyen, emberi találmány, ha úgy tetszik egy világnézet.

Az evolúció ellenben egy természeti folyamat, ami ember nélkül is pont úgy végbemegy. Így a zen mester véleménye kb. ugyanaz lehet róla, mint a lemeztektonikáról, vagy éppen a villámlásról, esetleg az ár-apályról.

"A természetben megfigyelhető folyamatok nem bizonyítják az evolúciós elmélet hitelességét."

Ez nem ehhez a kérdéshez tarozik, de mondjuk itt a gyakorikérdéseken is témák tucatját nyitották már azzal a céllal, hogy ezt megvitassák, de még egyetlen elfogadható antievolucionista érvet nem tapasztaltunk.

Azt nem tudom, hogy mi lenne egy zen mester véleménye, de elmondom, hogy mi az enyém:

Az evolúció is egy olyan kérdés, amit több nézőpontból lehet vizsgálni. Képzeljük el, hogy egy vonatsín két oldalán áll két ember. Jön egy vonat, aminek az egyik oldala pirosra, a másik meg zöldre van festve. Így ketten két különböző színű vonatot látnak, és az idők végezetéig elvitatkozhatnak ezen. Pedig a vonat egy és ugyanaz. Az evolúciót is tekinthetjük szigorúan biológiai értelemben, és spirituális szemszögből is. Egy biztos, a fajok fejlődnek, és valamilyen szempontból mindkét félnek igaza van.