Melyik volt az a történelmi korszak, amikor a legtöbb bűnözés volt? Ennek mi lehet az oka? Ma mennyivel kevesebb vagy több a bűnözés?

Volt a TED-en egy előadás arról, hogy történelmi eseményeket és a társadalom méretét figyelembe véve, egyre kevésbé erőszakos a világ amiben élünk.

[link]

Te viszont a bűnözésre kérdezté rá, ami teljesen relatív... ami ma bűn, az tegnap nem volt az és fordítva. (pl. Mo-n még a 8o-as években is bűn volt a homoszexualitás, ma már nem)

A homoszexualitás nem volt bűncselekmény a 80-as években.

Az "(erőszakos) természet elleni fajtalanság" bűncselekmény egy nagykorú és egy kiskorú azonos nemű erőszakos vagy beleegyezéssel történt szexuális kapcsolatát tiltotta.

--------

A kérdés viszont megválaszolhatatlan, mivel egyrészt nem minden bűncselekmény jut a hatóságok tudomására, másrészt régebbi korokig visszamenőleg egyáltalán nincs, vagy nem megbízható a bűncselekmények statisztikája. Ezek megbízhatósága országonként is változó.

Más erkölcsi megítélés alá esnek a különféle bűncselekményfajták is, így ha egy vidéken elsősorban a lopás az elterjedt, az nem vehető egy kalap alá más vidékek erőszakos jellegű bűncselekményeivel.

Mondok egy példát. Ha mondjuk Csongrád megyében 1900-ban 30 ismert gyilkosság történt és 10 lopás, 2000-ben pedig 10 gyilkosság és 40 lopás, akkor összesítve 2000-ben történt több bűncselekmény, vagyis "nagyobb a bűnözés". Gyilkosságból azonban mégis háromszor annyi volt 100 éve. Ennek a fényében, melyik korszak a problémásabb?

A választ csak azonos területekre, megbízható statisztika alapján és bűncselekményi csoportonként lehet hellyel-közzel megadni. A teljes írott történelemre biztos nem lesznek jó statisztikák, legfeljebb az elmúlt 1-2 száz évre, de inkább az utóbbi évtizedekre.

Mivel régen nem volt rendőrség és az igazságszolgáltatás gyermekcipőben járt, sokkal több volt a jogtalanság, a népességhez arányítva.

Persze igaz, amit előzőleg írtak, egy zsoldos, vagy egy végvári vitéz természetes joga volt a jobbágyok sarcolása, kifosztása, a nők megerőszakolása. Nem számított bűncselekménynek.

A hadseregek rekviráltak, a törvényeket az urak hozták, akik pallosjoggal is rendelkeztek és ha némelyik kifosztotta az utazókat, senki nem emelhetett ellene panaszt, mert ő volt a törvény.

Hunyadi is felakasztatta a parasztokat, akik el akarták dugni előle a gabonát, illetve a serege elől.

Csak kevesen részesültek jogvédelemben és az is sajátos volt.

A törvények nagyon kegyetlenek, szigorúak voltak, de mindenféle jogsértés megesett, a gyilkosságok nagyon nagy számban jelentkeztek.

A rendkívül korai elhalálozások utólag a sorozatos mérgezések gyanúját vetítik elénk, de a brutalitás is az egekbe szökött, főleg háborús időkben és utána, mert a megvadított embereket már nehéz volt újra szelídebbekké tenni, a háborús idők meg gyakoriak voltak.

Ahogy megyünk vissza a Római Birodalomig, egyre rosszabb a helyzet, az persze más világ volt, de gondolom az már kevésbé érdekel.