Ki szerint kamu a Mensa HungarIQa OTP által támogatott adaptív tesztje?

200%-ra biztosra veszem, hogy az eredmény amennyire csak lehet, annyira korrekt.

Már csak azért is, mert a tesztírásból befolyt összegből bérlik a termet, biztosítják az eszközöket – ceruza, ilyesmi –, oda is kell menni a helyszínre – ami ha nem Budapesten van, akkor benzinköltséggel jár. Nem sok „profit” marad a bevétel után, a tagsági díjból befolyt összeghez képest majdhogynem elenyésző.

A tagság feltétele meg egy nemzetközi szinten akkreditált teszt eredményétől függ. Ha bármelyik országban manipulálnának bármit is a tesztek kiértékelésénél, akkor az nemzetközi szinten hiteltelenítené a Mensát, aminek hosszútávon sokkal súlyosabb negatív következményei lennének, mint amennyi pozitívumot hozna pár extra ember a tesztírásnál.

Amúgy a Mensa szint 132 fölötti érték, ha jól rémlik. Ez azt jelenti, hogy jobban teljesítesz a teszten, mint az emberek 98%-a. Máshogy fogalmazva benne vagy a top 2%-ban. Ez nem olyan sok ám, ez azt jelenti, hogy minden ötvenedik ember potenciális Mensa tag, ide beleszámolva a súlyosan értelmi fogyatékosoktól Szalacsiig mindenki. Kb. 2% a világban a diplomával rendelkezők száma is, attól mégsem esünk hasra, ha valakinek van egy diplomája. De ha valaki Mensa tag, az már ugye szinte „zseni”. Egy kicsit túl van misztifikálva a Mensa által meghatározott szint. 125 felett teljesít az emberek kb. 10%-a, azaz minden tíz emberből egy. Megint hangsúlyozom, a tíz emberbe bele kell számítani a teljes társadalmat.

Ha ki akarsz tölteni Mensa tesztet, akkor tölts ki, ha megéri neked a pénzt (ami nem sok, egy mozi ára kb.), akkor tölts ki. Ha úgy gondolod, hogy nem fontos számodra pontosabb mérést adni, vagy sokallod az árát, akkor meg ne tölts ki.

Az interneten kitöltött teszt nem ugyanolyan mint a menzás, és az még csak nem is akkreditált. Az elfogadott eredmény csakis a személyesen megírt lehet (akkreditált). A 2k-s ár korrekt érte.

Ahogy az előző leírta.