Második világháborús történelmi szemlélet, avagy mi a véleményetek erről a látásmódról?
Sziasztok!
Szerintetek mennyire állja meg a helyét a második világháborús elméletem?
1918-ban Németország elveszti a háborút a gazdasági vetélytársakkal szemben (Franciaország, Anglia). A háborút megnyerhették volna, ha a németországi kommunisták nem szabotálnak, illetve a cionisták nem rángatják be Amerikát a háborúba (Anglia támogatására Palesztínáért cserébe). A németek erre megharagudnak és a későbbiek folyamán ez lesz az egyik indok a kommunisták és zsidók elleni gyűlöletre. Közben a cári Oroszországban a kommunisták forradatmat csinálnak a németek (Oroszország essen ki a háborúból) és a tőkés világpolgárság (mivelhogy a feudális és arisztokrata Oroszország gátat szab a polgári kapitalista rendszer kifejlődésének) támogatásával. Később a forradalom után a világháború győztesei (vagyis a kapitalista USA, Anglia és Franciaország) megpróbálják leverni a kommunistákat sikertelenül, de a Balti államok, Finnország és Lengyelország felszabadul az Orosz iga alól. Lenin meghal és Sztálin kaparintja meg a hatalmat. Elvhű kommunista és tudomást szerez a forradalom valódi mikéntjéről. Felszámolja a párton belüli ügynököket, akiknek köze lehet ellenséges kapitalista országokhoz. Felduzzasztja a katonaságot és készül az újabb intervenciós háborúhoz. Később azonban már a második világháború jeleit látja. Sztálin szövetséget köt Hitlerrel és kihasználja az alkalmat, hogy visszaszerezze az egykori cári Oroszországhoz tartozó területeket azzal a hadsereggel, amelyet annak idején a védelem céljából alakított ki. A Szovjetunió támogatja a nemzetiszocialista Németországot a küzdelmeiben (mint hogy Sztálin szerint érdemtelenül sanyargatják a németeket a nyugatiak és ráadásként ő is kezdett rossz szemmel nézni a zsidókra) abban a reményben, hogy a kapitalista országokat, akik egykoron kiakarták használni a forradalmat és végül megsemmisíteni a Szovjetuniót, azokat leigázza. Azonban Hitler békét ajánl Angliának és a kommunista ellenességéről nem mond le, vagyis készül a Szovjetúnió lerohanására és támogatja Mussolini terjeszkedő politikáját. Végül a németek elkövetik a legnagyobb baklövésüket, megtámadják indokolatlanul azt a Szovjetuniót, amely ez idáig támogatta őket. Sztálin végül kénytelen a túlélésért szövetséget kötni az angolokkal és az amerikaiakkal a németek ellen. A többi már ismert.
Vélemények?
Szerintem igen apró dolgon borult meg az egész 20. századi történelem. A Lenin a svájci száműzetéséből Németországon keresztül ment haza Oroszországba. A németek Átengedték, azzal az ötlettel, hogy forradalmat csinál, és azzal kiütik az oroszokat, így nem kell két fronton háborúzni. Egy ideig úgy tetszett működik a dolog. Csak a cári családot szépen kivégezték, ahogy még néhány száz embert, útjára indítva ezzel a század legkegyetlenebb diktatúráját. E kommunizmus szent eszméjétől feltüzelt oroszok csak még nagyobb hévvel estek a központi hatalmaknak. A terv rövidtávon teljesen befuccsolt, de hosszútávon még rosszabb hatása volt. Gulágok, erőltetett iparosodás, éhezés, besúgóhálózat, rakétaválság, hidegháború, 1956-os forradalom és még sorolhatnám jó sokáig.
Szerintem ezek elkerülhetők lehettek volna, ha nem engedik át, hanem kecsesen kirángatják az elvtársat a vonatból, a sínek mellet agyonlövik, és szépen csendben elássák egy jelöletlen gödörbe. Persze nem hibáztatok senkit, hogy nem íg tettek. Ezt nem lehetett előre látni. Lassan 100 év távlatából nekem meg rohadt könnyű okosnak lenni itt a gép előtt :)
Nekem ez a véleményem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!