Volt különbség a mai cigányok és hunok mentalitása között?

A huinok mint "rabló nép", "rabló horda" a rasszista, elfogult "történetírók" koholmánya.

Abban a korban a testközeli, szemtől-szemben fizikai harc során védték magukat, vagy teremtették meg az életterüket a népek.

Most a bankok és a multik, meg pl. az EU fosztja ki őket.

Más a módszer, a cél hasonló, vagy ugyanaz.

Kedves kérdező!

Nekem fogalmam sincs, milyen lehetett a hunok mentalitása. És ez nem azért van, mert keveset tudok (ami egyébként igaz) a hunokról, hanem ezért, mert nem is lehet ezt tudni. A cigányok mentalitásáról se mernék határozott állításokat tenni, pedig itt élnek közöttünk. Továbbmegyek, még a saját magam mentalitását sem tudnám megadni, mert ez a fogalom bizonytalan, jelentése nem jól meghatározott.

Persze én azért sejtem, mit értesz mentalitás alatt. A következőt:

Van két culáger. Az egyik, akit úgy hívnak Holczer megbízható, nem szokott elkésni, a fizetését hazaadja, van megtakarított pénze, nem részegeskedik. A másik, a Bogdán Pisti meg nem ilyen. Gyakran van táppénzen, a fizetését sokszor elissza, meg eljátékgépezi, gyakran hőbörög a munkakörülmények miatt. Na szóval te azt nevezed mentalitásnak, amiben a két ember különbözik, ha jól gondolom. És persze azt hiszed, a Bogdán a cigany. Pedig pont fordítva. A Holczer a nevelőszülei nevét viseli, akik a gyermekotthonból hozták ki a csecsemőkorú cigánygyereket. A Bogdán Pisti viszont szőke kék szemű, de sajnos nem a sváb származású szülei büszkesége.

Én csak annyit akarok kihozni ebből, hogy aki szerint egy népnek van valamiféle mentalitása, az hülye.