Mi különbözteti meg az embert az állattól?

Alaphelyzetben semmi.

Mondjuk lehet egy olyan feltételt szabni, hogy aki egy 5 éves (ember) kisgyereknél okosabb, az ember.

De akkor pl. az 5 évnél fiatalabb gyerekek is az állatok közé kerülnek.

Vagy lehet a feltétel az emberi beszéd... itt is hasonló a helyzet, csak 2 év a választóvonal.

„Az állatok nem emelnek templomokat.”

Mikor ezt a mondatot hallottam, nagyon frappánsnak találtam. Az ember képes látni a saját létezését, a világ dolgait egy jóval absztraktabb formában. Ezt tükrözi a fenti mondat is, függetlenül attól, hogy valaki hisz-e valamiféle istenben, vagy sem. Néhány állat persze képes bizonyos mértékig hasonlóra, de ez nem igazán közelíti meg azt, amire az ember képes.

Gyakorlati, hétköznapi oldalról talán azt látom a legfontosabbnak, hogy az ember képessé tud válni arra, hogy racionális, a vágyaitól független, objektív, vagy éppen elvont, eszmei célok felé törekedjen, amely törekvésnek alá tudja vetni a saját érzelmeit. Magyarán képes megítélni dolgokat, képes dönteni, akár annak ellenére is, hogy az érzelmei egészen mást diktálnak.

A művészet nem.

Elefánt is tud festeni pl. és más állatnak is van érzéke a művészethez.

Némelyiket nem sok!

-Amúgy az eszközhasználat és alkotásvágy.

A jelen múlt és jövöbeli gondolkodásmód.

A kifinomultabb komunikáció.

Meg az inteligencia. Mármint hogy alapjába véve több kapacitásra van teremtve az ember születésétől kezdve ,mint az állatok.

Szerintem kb ennyi.