Ti elhiszitek a "Honfoglalás" című magyarság eredet mesét?
Szerinte ez a "Honfoglalás" legalább akkora fantasy sztori mint a dákó-román kontinuitás elmélet.
Mi a véleményetek?
Egyik korabeli magyarság őseit és történetét bemutató krónika és geszta sem beszél "Honfoglalásról", se Anonymus, sem Kálti Márk egyik sem.
Kérdező!
Te tkp. mit állítasz, ill. tagadsz? Azt nem hiszed el, hogy jelentős számú, etnikailag már magyarnak tekinthető bevándorló telepedett be a Kárpát- medencébe egy Árpád nevű fejedelem vezetésével 896-ban, vagy csak azt állítod, hogy ez csak egy nem túl jelentős epizód volt a történetben, mert a magyar nép folyamatosan árasztotta el a Kárpát-medencét évszázadokon keresztül már korábban is. Akár igaz is lehet mind a kettő, mint afféle részigazság, mert a források valóban megbízhatatlanok, különösen akkor ha olyan királyi irnokoktól származnak akiknek elemi érdekük fűződött ahhoz, hogy legitimitásukat történelmi alapon erősítsék. Még inkább figyelmedbe ajánlok egy olyan hozzáállást a forráskritikához, mely épp azokat a forrásokat kezeli kétkedéssel, amelyek a magyarok felsőbbrendűségére utalnak. Ez lenne egyfajta nemes attitűd.
Korábbi gusztustalan zsidózó megjegyzésed azonban felveti bennem azt a gyanút, hogy meg se igen érted, amit itt leírok.
15/18-as vagyok
Az általad feszegetett kérdések bennem is felmerültek, így azt gondolom a témávak professzionálisan foglalkozókban is. Ám mivel a dolog mélységesen átpolitizált, azt is el tudom képzelni sajnos, hogy teljesen megalapozatlan hiedelmek is szilárd tudományos meggyőződéssé váltak ezügyben. Hallottam már értelmes szájból olyan mondatot, hogy nem tudunk semmi biztosat arról, hogy a honfoglalók milyen nyelven beszéltek, vagy hogy magyarságról, mint etnikai egységről beszélni a Kárpát-medencébe való betelepülés előtt tudományosan nem meglapozott. Azt gondolni, hogy a K-medencét a honfoglalással népesíették be nyilván hülyeség. Ez azonban nem jelenti, hogy ezért annak a lakosságnak a nyelve élt tovább, akit a honfoglalók itt találtak. Nem, a nyelvek "élete" ui. egészen különösen is alakulhat. Bár a nyelv nagyon stabil cucc tud lenni, de azért nem mindig tudnak a "meghódított" anyák bosszút állni a hódítókon azzal, hogy a "hódítás gyümölcsei" nem a hódítók, hanem az anyák nyelvét viszik tovább, mert vannak más példák is, úgy tudom, bár nyilván nem gyakran. Az is lehet tehát, hogy az a mondjuk kétszáz ezer honfoglaló mégiscsak el tudta terjeszteni a saját nyelvét, és elmagyarosította az itt talált lakosságot. Én abban sem vagyok biztos, hogy csak vitéz erőszaktevők jöttek ide. Számomra az egész leginkább nyelvtörténeti kérdés. Azért az, mert nem hiszem, hogy vannak, sőt soha nem is voltak "magyar gének", amik bármit is igazolhatnának, persze francia, vagy spanyol gének sincsenek. A jelenlegi magyar lakosság egy része lehet valamelyik honfoglaló leszármazottja, de az is lehet, hogy senki sem él a világon aki ezzel büszkélkedhetne. Ez genetikailag simán elképzelhető. Ami nem képzelhető el - legalábbis valóságnak nem - ha valaki ma azt állítja, biztosan tudja, hogy egyik őse Árpáddal jött be ide.
A honfoglalók kisebbségbe lehettek, a kárpát-medence lakóihoz képest de ők adhatták az uralkodó osztályt, ezért beszélünk magyarul. Mi azoknak a kárpát-medencei lakoknak vagyunk a leszármazottai és persze a későbbi szláv, német telepeseké.
Raskó István magyar genetikus kutatási eredményei a honfoglaló sírleletek, a mai magyarság és szomszédos népek genetikai összehasonlítása.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!