A történészek hogyan állapították meg a régen élt történelmi eseményeket vagy akár csak, hogy x, y mikor élt?

A történészek a forrásokból dolgoznak, amiből szerencsére az ókorból is akad. Forrás alatt elsősorban írott szövegekre kell gondolni, régen is voltak történetírók, és ahol volt valamiféle állam megjelent az írás, és az adminisztráció, az időt már az ókorba is mérték, sőt rengeteg időszámítás is volt, amit le is írtak, és használtak is. Így a különböző források összevetésével és némi matekkal meg lehet állapítani mi, mikor történt, ha maradt róla feljegyzés.

Az időszámítás nem modern találmány, a görögök az olympiák illetve az athéniak az éppen hivatalban lévő arkhón nevével jelölték az éveket. A rómaiak elsősorban az éppen consuli hivatalt betöltők nevével jelezték az éveket, bár nem volt túlzottan elterjedt, de használták az ab urbe condita, a város alapításától induló időszámítást. A muzulmánok Mohamedtől számítják az időt... És még nagyon sokáig lehetne sorolni.

A fennmaradt források alapján tehát vagy egy leírt évszám alapján megfelelő ellenőrzés, és összevetés után átírható más időszámításba egy esemény időpontja, de nagyon gyakori, hogy ismerjük egy esemény időpontját és más források ahhoz az eseményhez határoznak meg egy másikat, így kiszámolható, (persze komoly forrás kritika kell) egy másik esemény/események időpontja is. Leegyszerűsített példával: X eseményről tudjuk hogy mikor történt, egy forrás előkerül, ami Y esemény időpontját úgy írja le, hogy: X eseményt követő harmadik évben. Y időpontja egyenlő X időpontja + 3 évvel.

Bár ez nem történészet, de az elmondottakon kívül pl. radioaktív izotópok jelenlétét vizsgálják (pl. radiokarbonos kormeghatározás).

A lényeg, hogy több független dologból is következtetnek rá (ami nem feltétlen csak humán tudomány), és ha az eredmények összecsengenek, az elég erős meggyőződést garantál.