Miért van az, hogy az első világháborúban az egyik vesztes hatalomnak ( Mo-nak) át kellett adnia területet ( Burgenlandot) a másik vesztes részére, ausztriának?

Ausztria nem akart önálló állam lenni, hanem Németországhoz kívánt csatlakozni 1918-ban (Anschluss). Az antant némi "kedvet akart csinálni" az osztrákoknak az önálló állami létre, azzal, hogy Magyarország nyugati németlakta területsávját hozájuk csatolják. Amolyan kárpótlás Dél-Tirol elvesztése miatt. Magyarországgal még a vesztesek között is egyenlőtlenebbül bántak.

Németország ezenkívül az összes kolóniáját. Olyan adót kellet fizetniük, amelyet az IMF sem adna egy országnak sem. Magyarország vesztett Európailag legtöbbet, nekik is rengeteget kellet fizetni. Ahogy előttem szóltak ez csak kárpótlás volt.

Burgenlandot azért adták át Ausztriának, mert mezőgazdasági terület híján az akkor megalakuló kis államot nem tartották túl életképesnek a jövőben (nyilván akkor még nem a szolgáltatások, turizmus tette ki a gazdaságukat akkor még volt jelentősége, hogy kinek mennyi művelhető területe van) ezért dobtak át némi termőföldet nekik Mo-tól, ugye Németországgal való egyesülést megtiltották nekik. Mondjuk nem mintha ez miatt szólhatnánk bármit Ausztriára, mert egyrészt nem rajtuk múlott, másrészt meg Sopron is csak azért került hozzánk, mert nem sokan akartak az akkori Ausztriához tartozni. Egyébként meg osztrákoktól is elszakítottak osztrákokat Tirolban és Szudétavidéken nagyságrendileg legalább annyit, mint magyart Mo-tól, főleg hogy ők relatíve egységben is voltak a magyarokkal szemben.