Mire alapozzák egyesek azt, hogy a magyarság már évezredek óta a Kárpát-medencében él?

Azért ezer éve már biztosan. :)

Azt hiszem, ez a kettős (esetleg többszörös) honfoglalás elméletéből nőtt tovább, összekapcsolva a finnugor eredet elvetésére törekvéssel. A "halzsíros rokonság" annyira nem tetszik sokaknak, hogy bárkit megneveznek az őseinknek, csak ne az északiakat. Valahogy szóba kerültek a sumérok, és ők elég régi nép, viszonylag közel is voltak a Kárpát-medencéhez (közelebb, mint mondjuk a Szíruisz :) ), aztán a két elmélet összekapcsolódhatott, és így a magyarok már évezredek óta bevándoroltak ide, azóta itt élnek. A klasszikus Honfoglalás meg valami elszakadt, északra kalandozott magyar csoport volt, akik kicsit később értek haza, mint a többiek.

Szóval a régészeti oldalról a kettős (esteleg többszrös) honfoglalás elméletének régészeti bizonyítékait lehet felhozni, aztán "csak extrapolálni kell", meg hivatkozni a szegényes régészeti kincsekre. Persze ez az én véleményem, magát az elméletet sem ismerem kielégítően.

A honfoglalás előtt már itt élő avarokra és hunokra, egyébként meg sose irtották ki a Kárpát medence lakosságát, a különböző népvándorlások csak rárakódnak az itt élő lakosságra. A mai magyarokban is megvan a kőkorszaki K. medencei barlanglakótól kezdve minden nép ami azóta bevándorolt. Nyilván a nagyon régen itt élők nem voltak magyarok, de már a részünket alkotják.

Persze ezzel a szemlélettel a legtöbb nép már évtízezredek óta ott él ahol most van, pl az az amerikai akinek volt indián őse elmondhatja magáról h az ősei már 10-15ezer éve ott élnek.