Most tanuljuk töriből hogy I. István megvakitota a saját unokatestvérét Vazult de nem értem hogy miért vki elmagyarázná?

Nem stréberség ez. A magyar történelem tanulása nagyon fontos és szép dolog.

Fontos tudni, hogy az Árpád korban a trónöröklés módja (főleg István idejében még kevésbé egyértelmű, de ezt nem is kell magyarázni) még nem volt teljesen tisztázott, nem úgy mint pl. Franciaországban ugyanebben az időszakban, mondjuk ők kicsit szerencsés helyzetben is voltak.

A szeniorátus(család legidősebb tagja), a primogenitúra (elsőszülöttség) elve mellett ekkor még a legfontosabb elv az idoneitás, azaz az alkalmasság elve volt. Tehát Vazul megvakíttatása mögött ez áll, alkalmatlanná tették az öröklésre, így már szóba se jöhetett.

Ettől függetlenül Szent István érdemeit nem lehet elvitatni.

Az egész (magyar) középköri történelem abból áll, hogy ki kinek öntetett ólmot a fülébe, vakítatta meg, négyelte fel és a megmaradt húscafatjait mutogatta...

Hogy a király szart az asztalnál ebéd közben, meg mindenki kiokádta az óriási királyi lakomákon a kaját, hogy újra tudjon zabálni, hogy nem fürödtek, stb...stb.

Ráadásul a történelmi mozgatórugók, a technika és minden más, illetve mindenki más tök primitív volt.

Ízlések és pofonok, de engem inkább a XX. század történelme érdekel. Ráadásul ez sokkal inkább hatással van a mai politikára és világra. Mégis az általános- és középiskolákban alig van róluk szó. Az első világháborút is elintézik 1-2 oldallal, ahogy a másodikat is. A hidegháborút is 1-2 oldallal...

A világtörténelemről meg annyit, hogy nem csak a kereszténység létezik, létezett és közvetlenül csak a velük kapcsolatos kultúra és történelem.