Volt olyan időszak a történelemben amikor a hadseregben nem íjász, nem számszeríjas, hanem páncéllal rendelkező íjász volt?
Volt. A gyalog íjászokat 13-14 században nyugaton páncélozták, csak általában nem olyan módon, mint a lovas harcosokat (szándékosan nem lovagokat írtam). Általában könnyebb felszerelést, vagy csak bizonyos darabjait (pl. sisak)kapták a vértezetnek. A ruha fölé fölvehettek bélelt kabátot (gambeson), esetleg láncinget. Nyilván az íjjal való bánásmód sokkal szabadabb mozgást igényelt, mint akár a számszeríjászat, ezért sem lehetett annyira beöltöztetni őket. Egyébként ezekben az időkben egységes felszerelésről nem beszélhetünk, sem reguláris hadseregről, szóval a páncélozottság eseti volt, és mivel a legszegényebbek íjászkodtak, ezért ezt is tükrözte a felszerelésük. Keleti hagyományőrzők a rusz, kun viseletek esetében bőr, nemez és fém (lánc+korongok, szalagok) vértben is egyaránt íjászkodnak, nyilván források alapján.
Hozzáteszem a fenti időszakban már számszeríjászok is bőven voltak, a tatárjárás után már Magyarországon is elterjedtebb lett a használata, szóval ekkor sem voltak kivételezettek a 'sima' íjászok.
Nyugati példa:
[link] fenn a váron egy íjász sisakban.
[link] alsó képen íjász sisakban, láncban.
A képek a Morgan Bibliából származnak 1250 körüliek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!