Miért csak egyetlen emberszabású faj fejlődött ki Önök szerint?

"Egy meglévő intelligens faj mindig akadálya egy újabb kialakulásának"

azért én ezt nem merném ilyen határozottan kijelenteni.

mivel jelenleg a világegyetemben mindössze egyetlen intelligens fajt ismerünk -ezek lennénk mi, emberek...- és semmi jele nincs annak, hogy valaha is kifejlődött volna más intelligens faj, itt a földön, semmi nem támasztja alá ezt a határozott és végleges következtetést.

^Ezt azért elég nagy merészség így kijelenteni, nem? Fogalmam sincs próbálták-e mérni természetben hogy két intelligensebb faj nehezeben él-e együtt de azt gondolom nincs különösebb jelentősége. Magunkról pedig aligha nyilatkozhatunk, hacsak valaki nem abban az elméletben hisz, hogy mi pusztítottuk ki a Neandervölgyieket, de akkor sem látom miért kellene ennek törvényszerűnek lennie.

Én ilyen kérdéseken keresztül közelíteném meg a problémát:

- Van-e valamilyen módja hogy megállapíthassuk hogy magas szintű intelligencia kialakult-e már korábban? (Tekintve hogy a fosszíliaképződés ritka és nem őrzi meg egy élőlény összes jellemzőjét - az agy pl. biztos nem maradna meg, de talán valamilyen kimutatás lehetséges? Esetleg a koponya aránya a testhez segíthet?)

- Milyen feltételekkel kell rendelkeznie a fajnak hogy civilizációt építhessen? (Az agy nem elég; kell hozzá valamilyen manipulációképes végtag és a kommunikáció képessége is, amiket az agynak támogatni kell tudni.) Fel tudnánk-e ismerni egy mienktől eltérő civilizációt? (teszem azt: egy civilizált halkolónia maradványait?)

Én úgy sejtem hogy az a kombináció amivel mi rendelkezünk nem hétköznapi stratégia, és könnyen lehet hogy még soha nem alakult ki sehol (igen, ez azt jelenti, hogy alacsonyra egy ilyen "kombó" esélyét). Ez esetben valóban nem csoda hogy a hozzánk legközelebbi rokon fajokon kívül nem kell utánzástól tartanunk. (Egyébként vajon megtudjuk valaha mi történt a többi Homo fajjal? Messze nem áll példa nélkül hogy egy egész taxonómiai csoportból csak egy faj marad fenn, de akkor is jó lenne kideríteni.)

Miért kell állandóan ezt a kérdést feszegetni? Miért nem lehet elfogadni, hogy véletlen történnek dolgok? Ha valahol a világegyetemben kialakul egy értelmes faj, biztos fel fogja tenni ezt a kérdést, hogy miért pont itt, miért pont csak mi vagyunk intelligensek? Ugyan ez vonatkozik a Földre is. Miért pont itt alakult ki élet? (Miért alakult volna ki bárhol máshol?) Véletlenek vannak.

Kicsi az esélye de épp elég idő telt már el hozzá, hogy nagy valószínűséggel bekövetkezzen.

"csimpánz és a delfin rendelkezik egy (bár nem túl fejlett) önképpel, vagyis meg tudja különböztetni a tükörképét a többi fajtársáétól"

Az, ha a tukorkepeben felismeri magat az valoban bizonyitek az onkep letezeesnek, de ha nem ismeri fel magat, azzal nincs kizarva, hogy van entudata. Miert lenne? Egyszeruen nem tudja, hogy mi az a tukor, es hogy mukodik.