Mennyi az esélye, hogy a Szahara tele van elveszett kincsekkel?

Figyelt kérdés
Rengeteg karaván mehetett már ott az eltelt évezredek során, gondolom nem mindenkinek sikerült, mert eltévedt és meghalt. Aztán betemette a homok és azóta is ott nyugszik. Mennyire lehetséges ez? Vagy a csillagok alapján elég jól tudtak tájékozódni és soha nem tévedett el senki?
2011. júl. 11. 13:02
 1/8 anonim ***** válasza:
100%
Annak, hogy tele van, 0. Annak, hogy vannak benne "elveszett kincsek", 100%. Mi számít elveszett kincsnek? Arany? Drágakő? Értékes kövületek? Támadó beduinok?
2011. júl. 11. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
100%

Van esély rá, csak az a baj, hogy:


- A szállítmányok jó része valójában olyasmi, ami hamar tönkrement: selyem, fűszer, bor, olaj, élő állat.

- Pár száz év alatt a nemesfém is tönkremegy, ugyanis a sivatag felszíne nagyon gyorsan változik. Ami ma be van temetve, az holnap előkerül, majd újra betemetődik, közben a homok erodálja. Tehát olyan kincs, ami százméterekre van homok alatt érintetlenül, valószínűleg nincs.

- Ha a karaván nagyon drága cuccot vitt, és eltévedt, akkor valószínűleg megpróbálták megkeresni.

- Valószínűleg viszonylag kevés karaván tévedt el.


Összességében tehát a "tele van kincsekkel" erős túlzás. Inkább úgy mondanám, hogy elképzelhető, hogy valami nagy mázlista egyszer talál valamit, de nem érdemes erre egy életet alapozni.

2011. júl. 11. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
100%

Attól függ, mit értesz rengeteg alatt.

Lehetnek nagy értékű leletek arra felé, a nagy területből adódóan nagy mennyiségben, de nem hiszem, hogy túl nagy sűrűséggel.

A homok a sivatagokban rövid idő alatt (max. pár hét-pár hónap) átrendeződik, emiatt gyakran felszínre kerülnek az eltemetett tárgyak. Vagyis olyan területeken, ahol azért járnak emberek, ha nem is túl gyakran, azért nem olyan nehéz megtalálni őket. Stabil talajú területen jóval nehezebb. Tehát mondjuk Szibériában nagyobb eséllyel vannak nagyon régi elfeledett kincsek, mint a Szaharában.

Max. tudatosan elásott kincsek lehetnek olyanok, amik az óta sosem kerültek felszínre.

2011. júl. 11. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
100%

Jól gondolod Van,mert sokan ott pusztultak el,az elmúlt 3-4 ezer év alatt.

Igen sok kincs van mind a Szaharában,mind a Földközi tenger,és az Atlanti óceán mélyén is(Újvilági).

De mivel kolosszális méretű területekről(Több tízezer km2) van szó, igen kicsi az esély a megtalálásukra.

A Szaharába menni keresgélni..hát elég öngyilkosságnak tűnik, az 50C°-60C° fokban,(víz nélkül 2 óra alatt bele pusztulhat az ember,de akár vízben bővelkedve is hősokkban,hőgutába halhatsz meg árnyék nélkül.

2011. júl. 11. 16:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 A kérdező kommentje:
Nem gyalog gondoltam bejárni! De mondjuk miért nem építenek egy önjáró robotot, ami végigtérképezni a homokdűnéket egy nagyteljesítményű fémkeresővel?
2011. júl. 11. 16:57
 6/8 anonim ***** válasza:

Mert sokkal-sokkal több fémszemét van benne. A fémkereső sajnos mindent megtalál, így egy ilyen önjáró robot minden méteren megállna és embert hívna... tehát nincs értelme.


Ráadásul egy ilyen fémkereső nem fed le túl nagy területet. Ha teszemazt tudnál építeni egy bazi nagy, kétméteres fémkéresőt, ami mondjuk percenként 100 métert kutat át, akkor az percenként 200 négyzetméter. Akkor 83 óra, azaz 3 és fél nap volna egyetlen négyzetkilométer. Több ezer négyzetkilométer az pedig ugye többezerszer ennyi, azaz évek, évtizedek.


Ha viszont többet építenek... az sokkal drágább, és ráadásul feltűnik valakinek előbb-utóbb.


Ráadásul ilyen önjáró robotok nem járkálnak csak úgy a világban. A világ tele van emberekkel, a Szahara mélyén is lehet hogy pont belefut valami ott tanyázó bandába, szóval őrizetlenül hagyni egy ilyen cuccost elég nagy felelőtlenség volna. Ha viszont őrizni kell, akkor megint ott van, hogy ember, ember, ember kell hozzá. Meg aztán karbantartás, üzemanyag, stb-stb-stb.

2011. júl. 11. 22:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:

Bocsánat,javítanék: nem több tízezer km2 hanem 9 millió km2 !! Magyarország területe 93Ezer-km2,azaz 100X akkora területen keresgélhetnénk mint teljes Mo.

Az utolsó kommentelő jól írta,így át javítva viszont a keresés több száz/ezer évig tartana egy db )óriás) ház méretű fémdetektorral.

16.03 voltam.

2011. júl. 12. 10:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
100%

Illetve azt is vedd figyelembe, hogy nem mindenütt lehet furikázni a Szahrában sem. Éppen ezért vannak jól bejáratott karavánutak, ahol már időtlen idők óta járnak az emberek. Valószínű, hogy ha egy karaván pl. homokviharba keveredett, valahol az út környékén vannak az eltűnt kincsek, amiket ugyan befed a homok, de ugyanígy ki is takarhat. Mivel később nagy valószínűséggel járt arra valaki más, ha nem is a mentőosztag, hanem egy másik kereskedő, ha látott valamit csillogni a dűnék között, valószínűleg megállította a menetet, odament, megvizsgálta, kiásatta. Tehát az elveszett kincsek egy jó részét megtalálták már.

Tény, hogy mindig voltak kísérletező kedvű emberek, ha valaki a bevett utaktól eltért, lehet, hogy az áru megmaradt része még mindig ott van, de akkor már inkább detektorozd végig a Dunát, ott több kincsre fogsz lelni és jóval rövidebb idő alatt. ;)

2011. júl. 12. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!