Mennyire irányíthatjuk sorsunkat és mennyire befolyásolja ezt a környezetünk?

Hát ha a neten keresel válaszokat, meg ennyire nincs saját véleményed, akkor téged pl. nagyon befolyásol a környezeted :) Ahogy kialakul a saját véleményed, döntéseket hozol, és a döntések szerint cselekszel, akkor irányítod a sorsod. Az fontos, mit teszel, nem csak az, hogy mit gondolsz!

Ha tudod, hogy mi a jó, és döntést is hozol (pl. soha többé nem cigizel, meg holnaptól tanulni fogsz), aztán mégse úgy teszel, mert nincs elég kitartásod... akkor nem te irányítod a sorsodat. Ha a körülményekre hivatkozol, hogy jajj de épp esett az eső, meg különben is az ő hibája.

Olyan nincs, hogy valakit nem befolyásol a környezete. Ez a normális, társas lény az ember, igazodik a környezete, kultúrája szabályaihoz.

De fokozatosan önállóságot kell tanulni. Elszakadni a szülőktől, saját életet élni. Ilyesmi :)

A „mennyire befolyásolja” és hasonló kérdésekre általában valamilyen százalékos, vagy ahhoz hasonló választ szokás adni. Vagy valami olyan választ, hogy „kicsit”, „nagyon” stb, ami azért valahol mégis lefordítható valami százalékra, legalábbis közmegegyezés szerint a „nagyon” az az 50%-ot jelentősen meghaladó érték, az 50% körüli az lenne, hogy „nagyjából félig”, stb.

Tehát például a „mennyire befolyásolják a gének az agressziót?” kérdésre vagy adunk egy számszerű választ (pl.: 1-2%), vagy azt mondjuk, hogy elenyészően. Nyilván ami nem genetika, az az „összes többi”, vagyis a környezet. Erre azért van lehetőség, mert az agressziót és a genetikai hátteret is lehet mérni.

A te kérdéseddel az a baj, hogy eleve nincsen meghatározva, hogy hol ér véget az „én”, és hol kezdődik a környezet. Például akinek az anyja bagózott terhesen, és ettől az illető maximum 90-es IQ-jú lehet, az vajon környezeti hatás, vagy nem? Innentől kezdve az hogy nem hogy az egyetem, de még az érettségi se jöhet szóba, az környezeti hatás vagy nem?

De ha valaki ugyanúgy 90-es IQ-jú, csak saját maga drogozta szét az agyát, az környezeti hatás vagy nem? És ha olyan helyen él, ahol nem nyomják a kezébe az első füves cigijét?

Az ember nem izolálható a környezetétől. A környezet ugyanis minden, ami körülvesz, a szülők, a hely ahol élünk, stb. Ha úgy vesszük, akkor a makrokörnyezetünkre gyakorlatilag semmi hatásunk nincs. Viszont a mikrokörnyezetünket alakíthatjuk.

Ha azt gondolod, hogy te irányítod a sorsod, akkor megkérdem: mi alapján. Az irányításhoz információ kell. Például két üdítő közül hogy választasz? Az íze, az ára és a divatfaktor alapján – ezek azok az információk, amiket ismersz, mert vagy rá van írva, vagy tapasztaltad. Ha tudnád, hogy az egyikbe véletlenül méreg ömlött, akkor nem vennéd meg. Vagy mondjuk a választásokon a pártok közül hogy választasz? Hogyan döntöd el, hogy melyik mond igazat, melyik hazudik, melyiknek hiszel? Nyilván újságokból, TV-ből, nevelés alapján. Az újságot, TV-t, nevelést kitől kapod? Fog-e egy fideszes szülő Népszabadságot adni a gyereke kezébe, vagy egy MSZP-s szülő enged-e Hír TV-t nézni? Mennyit számít, hogy hülye Orbán-t vagy hülye Gyurcsány-t hallasz otthon? Az értékrendedet kitől kapod?

Tehát már eleve egy halom választásban meg vagy határozva. Most akkor ez te vagy, vagy a szüleid megnyúlt létezése?

Vajon valóban tied-e az irányítás, ha mondjuk te venni akarsz egy olyan sajtot, amit itthon nem árulnak? Irányítás-e már a puszta szándék is, a törekvés a sajt megvevésére? Irányítás az, ha te nem tudsz valamiből annyit venni amennyit akarsz, mert pénzed sincs rá?

Tehát a környezet lehet hogy 99%-ban irányít, de lehet hogy nem, attól függ, hogyan definiáljuk. Te hogyan definiálod?

Előre megírva biztos nincs, de végtelen sok lehetőség sincs. Ha magyarnak születtél, sosem lehetsz amerikai elnök. De azért sokminden lehetsz.

Félelmetes, hogy azon rugóztok, hogy egy magyar akármilyen csalással lehet-e USA elnök vagy sem. Azért azt be kell látni, hogy a lehetőségek szintjén nem ugyanaz, hogy valakinek jár valami ingyen és alanyi jogon, vagy pedig komoly bűncselekményt kell elkövetnie érte (hamisítás, csalás) és anyagi áldozatot kell hoznia (nyilván sok mindenkit megkenni) - és akkor még mindig ott tartunk, hogy csak elnökjelölt, akit nem választottak még meg. Meg aztán van még ilyen egy pár. Például nem hiszem, hogy bárki aki nem kínai, lehet a kínai Kommunista Párt főtitkára. Illetve Izrael állampolgára sem lehet olyasvalaki, aki nem tud zsidó felmenőket igazolni, ezért egy ősi thai családba született, zsidó felmenők nélküli thaiföldi sosem kaphat izraeli állampolgárságot. De azt se hiszem, hogy egy bantu négerből lehetne kubai diktátor (Fidel Castro utóda), vagy egy szabolcsi cigánycsalád hatodik gyerekéből sem nagyon lesz angol király.

Ezért mondom azt, hogy már a születésünkkor is be vannak zárva bizonyos kapuk, más kapuk meg alig résnyire vannak csak nyitva.