Lehetséges lenne olyan technikai fejlettséget elérni, mint mondjuk amilyen száz évvel ezelőtt volt vagy akár amilyen most van, anélkül, hogy olyan erőforrásokat használnánk, amik komoly károkat tesznek a környezetben?

Bizonyára nem. Sőt a fejlődést, mindig a háborúk hozták, amik nagyfokú pusztítással járnak. Ipari forradalom is háborúkkal teletűzdelt időszak volt, de főleg a 20. század. I. világháború: kell kemény szerszámacél, hát kifejlesztik a "gyorsacélt", amivel sokkal időtakarékosabb az esztergálás. Békeidőben is remekül használható ötlet. Megcsinálják az első tengeralattjárókat, hogy hajókat lehessen lövöldözni, aztán még csak most kezdik velük a mély-tengerek élővilágát felfedezni. II. világháború: atombomba. Majd atomerőművek. Hidegháború: űrprogramok, mint fegyverkezési verseny. De mondhatnám, hogy víz alatti hegesztés, üzemanyagok, és ezer meg ezer példa, ami eredetileg pusztításra, vagy annak elősegítésére lett kitalálva.

A másik meg, hogy gyakorlatilag minden tevékenységed kárt okoz a környezetben. Még ha csak békésen pötyögsz a gép előtt és szendvicset falatozgatsz. A gépednek áram kell. Vízerőmű lópikulát nem termel, meg bántja a halakat (szélről, meg napról már ne is beszéljünk). Marad az olajégetés, és a sokat bántott atom. A szendvicsedhez kenyér kell, amibe a búza vetéséhez, aratásához, őrléséhez, és a szállításokhoz k.rva sok üzemanyag. Meg aztán a fűtésed miből van, hogy ne fagyj meg télen? A bútorod is nem az őserdők fájából van? Nincs környezetbarát módszer.

Olyan van, hogy elfogynak a fosszilis energiakészletek, és akkor ki kell találni valamit. Remélhetőleg a hidegfúziót. Vagy hogy feleannyi benzint egyen a kocsi, mindenféle új motort, meg elektromos rásegítést. Vagy passzívház technológia, hogy gyakorlatilag ne kelljen fűteni. Csak ez mind drága, mert megannyi extra műveletet kell végezni és több anyagot használni.

27f

Elvben lehetséges.

Gyakorlatban viszont jelenleg nem ez az elsődleges cél.

@02:07

Szerintem a háború mint társadalmi cél váltotta ki a fejlődést, értsd: az állam több pénzt fordított a kutatásra (hadi célból). A holdraszállás is azért sikerült, mert politikai cél volt mögötte. Nagyban egyetértek veled, csak kiegészíteném azzal, hogy az emberek a valós vagy vélt céljaikat el tudják érni idővel. Ezt azért gondolom, mert bár a történelem ismétli önmagát, de a technológiák folyamatosan fejlődnek, ennek útjába pedig csak rövidtávon lehet akadályokat gördíteni. Visszakanyarodva az eredeti gondolathoz: az a nagy kérdés, hogy mi miatt lehetne cél a környezetünk védelme, az erőforrásainkkal való takarékoskodás?

(de sajnos erre nem tudok válaszolni)

"Olyan van, hogy elfogynak a fosszilis energiakészletek, és akkor ki kell találni valamit. Remélhetőleg a hidegfúziót."

Azt már kitalálták, és azt is, h nem működik.

A "környezetkárosítás" vhol szubjektív megítélés is, mivel az ilyenek nem ritkák a természetben sem.