A Numerus Clausus mitől minősíthető antiszemita törvénynek?





Igen, csakhogy a zsidók felülreprezentáltak voltak az egyetemeken, vagyis a "népfajuk arányszámánál" jóval több zsidó tanult. Nyilván ezért a zsidókat hátrányosan érintette.
Akkoriban nem volt titok, hogy a zsidók létszámának csökkentését célozta meg ez az intézkedés.





"Tehát itt inkább pozitív diszkriminációról lehet beszélni, ami kedvezett az egyes nemzetiségeknek, hátrányos megkülönböztetésről nincsen szó."
A helyzet az, hogy Trianon után egyetlen számottevő kisebbség élt Magyarországon: a zsidók. A törvény bár egy szóval nem említi őket, de egyenesen rájuk lett szabva. Népességbelüli arányukhoz képest sokkal többen választottak közülük értelmiségi pályát és jártak (volna) egyetemre. Ezt volt hívatott akadályozni a törvény.










#2
"A helyzet az, hogy Trianon után egyetlen számottevő kisebbség élt Magyarországon: a zsidók."
Ez így nem igaz. Több mint 600 ezer német, és 150 ezer szlovák, valamint közel 100 ezer jugoszláv élt Magyarország területén. Az ő létszámuk a második világháború után csökkent le drasztikusan.
De a numerus clausushoz nincs sok közük.










A pozitív diszkrimináció egyúttal másnak a negatív diszkriminációját is jelentette.
Magyarul arról volt szó, hogy egy zsidónak magasabban volt a ponthatár, mint egy nem zsidónak.
A dolog nem kívánt mellékhatásanként ez egyúttal azt is jelentette, hogy az emberek jobban bíztak a zsidó orvosokban. (Dédapám például direkt elvitte dédanyámat Budapestre a zsidó kórházba, mert ott kaphatja a legjobb kezelést - ők svábok voltak, csak az volt a véleményük, hogy csak a zsidó orvos a jó orvos)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!