A "honfoglaló magyarok" türk nyelven beszéltek?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
“Az Etelköz, eredetileg Etelküzü, földrajzi név is türk eredetű, az etel, etil szó türk nyelveken nagy folyót jelentett (ebből ered a Volga török neve), illetve maga a kifejezés Etelküzü alapból törökös hangzású.“
Az etel szó valóban török eredetű, de az Etelköz szóösszetétel már magyar.
Az etel a régi magyarban török jövevényszó, jelentése folyó.
A -köz szó a törökben ismeretlen.
Ez olyan mint hogy a mosógép egy csak a magyar nyelvben ismert szó ebben a formában, viszont a gép szó például német eredetű. (A mosó viszont már magyar).
A hangzás meg az etimológiában nem sokat számít. Sok egymástól teljesen különböző nyelv is hasonlíthat egymásra dallamában.
Török eredetű törzsneveket is származtattak már finnugor szavakból. (Pl. A kér törzs nevét a magyar kér szóból).
Kérdés hogy ezek az etimológiák mennyire megalapozottak.
A tudományos konszenzus az, hogy a Megyer és a Nyék valószínűleg finnugor, a többi valószínűleg török eredetű.
“Az Urál vidékén meg elé sok türk nép élt akkoriban pl. volgai bolgárok.“
Igen ám, csakhogy a honfoglalókban genetikailag is kimutatták az uráli népekre jellemző géneket, míg az avarokban nem.
“The presence of the N3a haplogroup is interesting because it rarely appears among modern Hungarians (unlike in other Finno-Ugric-speaking peoples) but was found in 37.5% of the Hungarian Conquerors. This suggests that a part of the ancient Hungarians was of Ugric descent and that a significant portion spoke Hungarian“
Tehát a honfoglalók egy jelentős része magyarul beszélhetett a tanulmány szerint.
Forrás: [link]
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
“A Hungaria / Ungaria ország elnevezés is egy türk törzsszövetség (onogurok) nevéből eredeztethető“
A honfoglalókat azonban magyarnak (pontosabban madzsgarnak) is nevezték.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Az Urál vidékén meg elé sok türk nép élt akkoriban pl. volgai bolgárok."
Viszont Mongólia környékén (ahonnan az avarok genetikailag származtak) nem élt semmilyen uráli nyelvű nép. Tehát evidens, hogy nem az avarokkal jött a nyelv. Az ókori lovasnomádokról pedig amit tudunk, az arra enged következtetni, hogy éppen ők voltak proto - türkök, a korábbiak meg irániak. Akkor pedig csak a honfoglaló magyarok maradtak.
Ezesetben pedig az előbb felsorolt szavak uráli eredete valószínűbb (ha ez a szabályos hangváltozásokból nem lenne nyilvánvaló egyébként is), nem pedig az alternatív türk (pusztán az alternatív etimológiák jelenléte nem bizonyít önmagában semmit. Lásd a korai történészek germanizációja a hunok iránt).
Szóval még mindig ott tartunk, hogy annál nincs valószínűbb elmélet, hogy ez a nyelv a honfoglaló magyarokkal jött ide. Attól, hogy még ez nem nyílvánvaló, attól még mindig a legvalószínűbb.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!