A szketipkusok mit szólnak illetve gondolnak a Khara- Hora lelőhelyről?

Apró pontosítás: 3000 évvel ezelőtt Európa legnagyobb részén már bronzkor volt. Kétezer évvel ezelőtt pedig már a vaseszközök is általánosan el voltak terjedve.

A videó ettől függetlenül érdekes. Érdekes lenne tudni, hogy akik "nem szkeptikusok", azok mit mondanak róla.

1. Ellentétben, amit sokan gondolnak, a geológiában sokszor előfordulnak szabályosnak tűnő geometria formációk. Én nem vagyok meggyőződve róla, hogy ez ember alkotta lenne. A videó becsapós, mert sokszor bevágtak képeket és jeleneteket régészeti lelőhelyekről, amik a világ másik táján vannak.

2. Feltételezve, hogy tényleg emberek készítették az üreget, semmi se utal rá, hogy ezt az őskorban tették. Tőlem kommunista munkatábor keretein belül is készíthettek barlangokat szórakozásból.

3. 2000-3000 éve már specializált vaseszközöket használtak az emberek.

Történelem előttinek úgy tízezernél idősebb leleteket nevezünk.

Megalitikus alkotások 8-15 ezer évesek.

A piramisok 4-5 ezer évesek.

Vannak ilyen természetes barlangok, egyben én is voltam (nem ekkorában).

Az ismeretlen célú üregeknek és járatokan van magyarázata. Az emberek már akkor is vadásztak mások kincseire. A piramisokban elképesztő járatok és üregek vannak, ezeknek megtévesztési céljuk volt, sok tanulmány szól erről egyiptológusok tollából.

Erről a konkrét barlangról nyilván nincs ismeretem, ám az itt hallott stílus nagyon ismerős, tipikusan a megtévesztésre használják. Jól értenek a manipuláció eszközeihez, valódi ismeretátadáshoz azokra nincs szükség.

Következtetés: a barlang olyan amiyen. A hozzá fűzött magyarázatok a figyelemfelkeltés, manipuláció és megtévesztés tipikus példái, nem szabad hitelt adni nekik. A misztikus halálesetekről különösen nem. Egyébként is, az lehetséges, hogy a halál okát nem tudjuk, de a lezajlása pontosan felderíthtő, vélhetően meg is történt, nem úgy, ahogy itt homályos ködbe burkolják.

A pontos neve "Khara Khora" vagy "Hara Hora".

Eredeti oroszban "Харахора" (hegység, Kabard- és Balkárföld, Oroszország).

És az ilyeneket nyilván érdemes vizsgálni, illetve ez esetben érdemes lenne. De néhányat el kell engedni az ilyenek közül és ez is benne van a pakliban.

Egy másik rendkívül jó példa az USA-ban a derékszögűre töredezett hegység. Bár úgy tűnik természetes, de nyilván jobb átvizsgálni, hogy van-e hasznosítás jele.

I discovered Impossible Geometry on Google Earth

https://www.youtube.com/watch?v=Lngf0N8OrN0

Google térképen látható, hogy az egész vidék olyan.

google map:

37°14'14.0"N 109°58'51.2"W

Amúgy amit mutattál is alaposan vizsgálandó lenne és Oroszországban meg amúgy rengeteg megalit van.

Állami Történeti Múzeum (State Historical Museum), Moszkva

[link]

Vagy

[link]