Tényleg létezett a régi korokban az a filmszerű szokás, hogy az engedetlen kamaszlányokat a szigorú apjuk zárdába küldte apácának?

Persze.

Általában ez nem volt végleges, nevelés is folyt ott, és nem mindenkiből lett apáca végül.

Persze, de mondjuk ez akkor nem volt olyan rémisztő.

A zárdákban teljes ellátást kapott az, akit oda sikerült felvenni, így inkább irigyelendő státusz volt a permanens nyomor közepette és komoly móring, vagyis anyagi támogatás kellett hozzá.

Nem vagyok már fiatal, de nekem anyukám mesélte, hogy vidéki faluban apácák tanították, de nem szerette, mert hibás választ kukoricára térdepléssel torolták meg, aztán dívott a körmös, ami a testi fenyítés része, miszerint a felfelé csücsörített ujjakra egy jókorát rásóztak a vonalzóval.

A gyermekek renszeres bántalmazása a rendszer része volt, többet tanultak a szentek életéről, még gimnáziumban is mint a fizikáról és később a nagy népszerúségnek örvendő Öveges professzor előadásai, ami kommunista szinten támogatott volt, oszlatta el a tudatlanságot bizonyos mértékben, de azt meg kell hagyni, hogy széles körben.

Apáca nem lehetett akárki, egy csóró kispolgár ebben nem is reménykedhetett, hiszen kiváltságos helyzetben voltak és ennek meg is voltak a drasztikus költségei

"többet tanultak a szentek életéről, még gimnáziumban is mint a fizikáról "

Nem. Az egyháznak nagy szerepe volt az oktatás megszervezésében már a középkor óta.

[link]

"és később a nagy népszerúségnek örvendő Öveges professzor előadásai, ami kommunista szinten támogatott volt, oszlatta el a tudatlanságot bizonyos mértékben"

Kovács Mihály (1916-2006) is piarista fizikatanár volt (sőt 1958/1959-ben már kibernetika - vagyis mostani nevén informatika - szakkört indított).

Vagy ott van Cörver Elek (1717-1747), aki 1744-ben kezdte meg Pesten a kísérleteken alapuló modern természettudomány tanítását, elsőként a katolikus iskolák között.

Illetve ott van még Fórián-Szabó Zoltán (1941-2015), aki először Kecskeméten, majd Budapesten volt piarista fizikatanár.

Az valami botrány a modern korban, hogy a magyar állam nem áll ki a szekularizáció mellett és állami intézmények keverednek a vallással és papok kezébe adják az oktatást számos helyen.

Borzalmas!

Ettől függetlenül a Fideszre szoktam szavazni, bár komoly utálattal és lehet, hogy pont ezért ez meg fog változni, mert az Iszlámot utálom, amíg azért a kereszténységet ateistaként sem tartom a legrosszabbnak, ha már a kettő közül kell választani.

Ide ne jöjjenek muzulmánok!

De ki a papokkal az iskolákból!

#6

Az Iszlám nem nekünk való, elég az egyetlen egri minaret ebben az országban, ne legyen több. A kereszténységet megszokták az ateisták is, az bőven elég, (még sok is).

Attól függetlenül, hogy a Fidesz tényleg gyakran halandzsázik abban igazuk van, hogy a piszkos idegenek beengedése, vagy elzárkózás tőlük, az fontos országos ügy és meg kell válogatni kit engednek be, kit nem.

Ami meg a közpénzek fosztogatását illeti, eddig még minden hatalmon lévő ezt tette és a jelenlegi ellenzéki pártoktól sem lehetne többet várni, teljesen mindegy, ki kerül hatalomra.

Ha a sok mocskos tolvaj haszonlevő eltakarodna a politikai életből, akkor lehetne másra szavazni, de foggal - körömmel ragaszkodnak a székükhöz a Parlamentben a levitézlett Gyurcsánnyal az élen.

A gyakorlat nálunk az, hogy a politikus pálya éppen azért vonzó, mert anyagilag hallatlan lehetőségek vannak benne, ha sikerül a hatalom közelébe férkőzni, így ez a vád eloszlik, tompul, mert mindenkire érvényes volt, van, vagy lesz.

A Fidesz viszont tartja a kerítést és nem engedi be a muzulmán tömegeket, ez egy komoly pozitívum tőlük

Nincs más, akire érdemes lenne szavazni sajnos.