A kunok jó/hűséges szlovákok és morvák lettek a
16-17.században?
Ez nem állja meg a valóságot. Csak egy kicsiny részük ment a felvidékre. A többség a velük rokon jászokkal keveredve megmaradt (jászkunok). Persze az évszázadok során egyre inkább asszimilálódtak a magyarságba.
2024. jún. 17. 10:30
Hasznos számodra ez a válasz?
2/10 A kérdező kommentje:
Tévedés, az Alföldet, és benne a jászkunságot újra kellett telepíteni a török kiűzése után. A mai Alföld területén 1 vagy 2000 embernél nem maradt több 1680-as évek végére.
Így van. Ezt senki sem vitatta. Az Alföldre visszatért a jászkunság, de telepítettek oda felvidékieket, románokat, stb., hogy a nagy űrt betöltsék.
2024. jún. 17. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
4/10 A kérdező kommentje:
A jászkunság jogi értelemben a hajdani feudális priviliégiumok tértek csak vissza, de az eredeti populáció már nem igazán.
Én a mai napig látok turanid típusú embereket a déli megyékben szép számmal. Egy biztos, hogy az arcszerkezetük alapján nem szlávok voltak az őseik. :D
2024. jún. 17. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
6/10 A kérdező kommentje:
Turanidot a valóságban valami dél-balkáni vagy román keveredés okozza. Elég idegen kinézet.
Genetikailag nem alátámasztható a valódi turanid jelenléte Magyarországon. Szlávokban (minél keletebbi annál jobban) magasabb az ázsiai mongoloid markerek aránya, románok genetikájára is igaz.
"A klasszikus antropológiai elképzelések alapján turanid embertípus a mai napig a magyarság fő alkotóeleme, ellentétben a környező népekkel (osztrákok, szlovákok, románok, délszlávok), ahol egyáltalán nem vagy csak jóval kisebb arányban fordul elő. A mai magyar népességben ennek a típusnak a gyakorisága összesen 46,2%, ami jóval több, mint a többi típus egyenkénti gyakorisága, ami a magyaroknál előfordul. Altípusai közül az europidosabb változatok vannak többségben. Az erősen mongoloidos turanid csak a magyarok 0,5%-ára jellemző.[1] A magyar lakosság között elsősorban az Alföldön, a Dunántúlon, a középhegységekben és a Székelyföldön élő őslakos eredetű népességben található tisztább formákban. A kunokkal, besenyőkkel szintén a turáni és pamíri elemek gyarapodtak hazánkban."
2024. jún. 17. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
8/10 A kérdező kommentje:
Ez egy politikailag motivált 1930-1980-as évek közötti elképzelés.
Régen a Horthy időkben politikailag motivált áltudományos turanizmus miatt mondták ezt, később pedig rokonságot akartak a szovjetek keleti világával.
A modern genetika korában ezeken csak röhögni lehet.
A modern genetika szerint nincs különbség a mai magyar, szlovák, román, osztrák, stb. népek között. Évszázadok óta egymás mellett élnek, így keveredtek és egyre inkább egymáshoz hasonlatossá váltak. De minél jobban megyünk vissza a múltba, és középkori, honfoglaláskori, népvándorláskori sírokat néznek, annál inkább különböznek.
2024. jún. 17. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
10/10 A kérdező kommentje:
Román szerb ortodox népek, nyugati keresztény emberek nem házasodhattak velük. Ezért ők antropológiailag genetikailag is mások mint a magyarok, azaz kevésbé európaiak. Nem létezett romantikus szerelmi házasság sem, szülői engedélyek (áldás) kelllett házassághoz.
Legjobb Kossuth Lajos példája:
On the day of his release from the prison, Kossuth and Meszlényi were married, and she remained a firm supporter of his politics. She was a Catholic and her Church refused to bless the marriage since Kossuth, a proud Protestant, would not convert. Before their marriage it was unheard that people of different religions married. According to the traditional practice, the bride or more rarely the fiancé had to convert to the religion of his or her spouse before the wedding ceremony. However Kossuth refused to convert to Roman Catholicism, and Meszlényi also refused to convert to Lutheranism. Their mixed religious marriage caused a great scandal at the time. This experience influenced Kossuth's firm defense of mixed marriages.
További kérdések: