Magyar - Szláv - Egyiptomi rokonság?

Egy-egy szó alapján rokonságot keresni butaság.

Ennyire rövid szavakkal pedig különösen butaság.

Még egyszer: SOHA nem nézik a rokonságot néhány egyező (vagy hasonló) szó alapján. Soha.

Nincs értelme, mert szavakat simán át is lehet venni egymástól, akár közvetítéssel is - úgy, hogy a népek még csak nem is találkoztak egymással.

az eeszmefuttatásod már ott megbukik, hogy a tót nem szláv és nem is magyar szó (mi magyarok a szlávokra használjuk, de nem tőlük vettük át).

"Egy korai tauti, touti alak fejleménye, de az átadó nyelv bizonytalan. A szó beletartozik egy ‘nép’ jelentésű indoeurópai szócsaládba: gót thiuda, ófelnémet tiut, teut, lett tauta, latin Teutoni; ez a forrása a németek saját Deutsch nevének is. A magyar szó előbb általában a szlávokat, majd azokat a szláv népeket jelölte, amelyek magukat slovenskinek nevezték (szlovének, szlovákok), s a 19. században szűkült le a jelentése végleg a szlovákokra." (Magyar etimológiai szótár)

Illetve az is egy elég masszív buktató, hogy Thot, egyiptomi isten eredeti neve Dzsehuti volt

A szlovákokat nem ezért nevezik tótoknak, hanem azért, mert Tótországból (mai Szlavónia területén) telepítették fel őket a törökök elől.

Az egyiptomi isten neve pedig nem Toth, hanem Thot. Ráadásul ez a görög neve, az egyiptomiak Dzsehutinak nevezték.

Némi tudás gátolna a megszaladt fantáziában. És még talán a helyes irányba is terelne?

nem túl bonyolult, de talán ekkor meg kéne magyarázni a 2-3 ezer év különbséget.

Ám kérdésed utolsó mondatára a válasz könnyű. A világ bármely két nyelvében találsz néhány szót, amelyet egyaránt használ a kép nép rendkívül eltérő jelentéssel. Ez a természetes, az emberi száj és torok, ami a szavakat formálja, elég szűk tartományban képes hangot kiadni. A pár ezer nyelv pár tízezer szava között rengeteg azonos akad.

Ám aki keveset tud, de érteni szeretne, meglódítja fantáziáját és bárhonnan bárhová eljuthat. A képzelőerő végtelen.