Ha időgéppel idehoznánk középkori átlagembereket(tehát nem papok,tudósok stb.) akkor azok hasonlóak lennének viselkedésre mint ma az elmaradottabb kissebségiek?

Mai szemmel erősen vallásosak és babonásak lennének, mivel a tudomány nem ért le a "közemberekig" és ezekkel magyarázták a világ működését. A világunkból szinte semmit sem értenének (ló nélküli kocsik, távolba beszélő készülékek, régi emberekről képek). Nem értenék az erős munkamegosztást, hiszen az ő idejükben nagyrészt egy-egy falu, udvarház önellátó volt, a külső kereskedelem szerepe nem volt jelentős (legalábbis a maihoz képest).

Képzeld el, hogy mit szólna ahhoz, hogy egy tyúkot nem a szomszéddal boltolsz el, hanem nagyon sok napi járóföldről hozatod. Hogy nincs még egy vacak konyhakerted sem, mert panelban laksz. Nem te főzöd a pálinkádat, sörödet, hanem messziről hozzák neked. A fokhagymád nem a ház mellett terem, hanem Kínában. A ruhád is olyan helyeken készült, amiről ő még csak nem is hallott.

Nem értené, hogy kevés gyereked van, hiszen ki fog rólad gondoskodni, ha öreg leszel, hiszen a gyerekek nagy része úgy is meghal.

Ahonnan te nézed:

Nem érted, hogy miért nem használ semmilyen biztonsági kötelet a tetőjavításhoz (neki nem nagy kockázat, hiszen az ő világában folyamatos a háború és a járvány). Miért imádkozik folyton. Neki a világot Isteni parancsok működtetik, nem természeti törvények.

Miért sajnálja a vizet mosdásra, takarításra (neki a vizet a kútról, folyóból kellett hozni, ami "messze volt")

Részben a más ismeretek miatt koszosnak találnád, mert nem ismeri a kórokozókat, neki a betegség isten haragja, a leghatékonyabb gyógyítása az ima, hiszen az orvosok csodafegyvere az érvágás, aminek a sebe gyakran elfertőződik. Nyilvánvalóan nem ismeri a WC-t (az csak később terjedt el).

Rengeteg kulturális különbség lenne. Nem ismerné Petőfit, Shakespeare-t, Villont, Radnótit... Az, hogy a művészeket nem ismeri egy dolog, de mind hatottak a beszédre, így a viselkedésre is.

Szerintem legalább annyira elveszett lenne, ha hirtelen te kerülnél egy 1235-ős jobbágytelekre és boldogulnod kéne.

A kérdésben megfogalmazott állítás nagyon nem állja meg a helyét, mert a "legelmaradottabb kisebbségek" ismerik a társadalom jelen állapotát, csak (gondolom a szegregátumokra gondolsz) részben nagy szegénységben részben a többségtől elszigetelten élnek. Ebben a helyzetben akár egy börtönbüntetés is lehet karrier cél (igen ez egy szélsőséges eset). A tanulás nehézkes, mert az iskolába járáshoz a ruha is lehet nagy beruházás, illetve az iskolást el kell tartani, míg ha 16 évesen elmegy közmunkásnak már van bevétele. Alapvetően eltérő társadalmi gazdasági helyzet.

Én sem értem, milyen viselkedésre gondolsz. A középkorban a papokon, nemeseken, tudósokon kívül volt még rengeteg értelmes ember, pl. mesteremberek, akik nagyon jól értették a szakmájukat. A földművesek meg rengeteget dolgoztak, meg ők is értettek a saját területükhöz. Ez a mai emberekre már egyre kevésbé jellemző, szerintem ebben nem nagyon hasonlítanának.

A középkori meg a mai emberek agyi kapacitása kábé ugyanannyi. Először csodálkoznának az autón meg tévén stb, de rövid idő alatt használni kezdenék és 1 év után szerintem úgy nyomogatnák az okostelefont, mint bárki más. A mai emberek sem értik, hogy ezek hogy működnek, csak használják.

Ami valószínűleg hazavágná őket, az az élelmiszer meg a levegő szennyezettsége. Voltak olyan népcsoportok a 20. században, akiket rezervátumból modern településekre költöztettek, ők is alkalmazkodnak elég jól a kütyükhöz, de általában elhíznak mint állat, vagy valami intolerancia lép fel náluk az élelmiszerekben lévő adalékanyagokkal szemben, amit mi már megszoktunk.

Nem. Általában efféle témákról mondjuk nincs túl sok szó történelem órán (meg sok másról sem), szóval ez a kérdés érthető is a maga módján - nyilvánvalóan az.

Viszont keringenek közkeletű "azonosítások", "képzettársítások" az ősi emberek, az ókori és középkori emberek VS a mai természeti népek, netán a még ma is vadászó természeti népek és VS a mai sajnálatos módon elmaradottabb emberekkel összekapcsolva. Nos ezek valójában mindegyike más és más.

Az ősi emberek például nem jártak görnyedten (a csontelemzések szerint), nem voltak huhogó makogó vicsorgó ruhátlan bután bambuló emberek. Az ókor és középkor átlagos, többségi emberei sem voltak buták, bambák vagy szocializálatlanok. Ha például az ősi emberek intelligenciáját mutató kutatásokat és leleteket most itt sorolgatnánk, az állad is leesne.

A kissebségin vélhetően a romákat érted, de ők valahogy a fejlődő társadalmak mellett maradtak le, és ez szociális nehézség, amin szociális módon kellene segítséget adni. Ez a legfontosabb része és nem a pénzadomány (az másodlagos).

A lényeget hogy értsed, a romák nem az őskor óta ilyenek, és nem az ókor vagy középkor "maradványai", mivel a kérdezett középkorban bár nem volt mobiltelefont, de ha beleszülettek volna, akkor a középkori emberek is tudták volna használni. Sőt egy ókori görög matematikus bőven a mai átlagembernél jobb matematikából!

A romák Indiából való elvándorlását ma (amennyire tudom) még nem tisztázták teljesen. Vagy a muszlim inváziók miatt vándoroltak el, vagy más okból, de a be nem illeszkedést és a szociális problémákat nem indokolja a vándorlás, hiszen rengeteg nép vándorolt és semmi gondot sem jelentett az se akkor se mára.

A romák alapvetően képesek mobiltelefont vagy számítógépet használni, meg tudnak tanulni autót vezetni, stb, így a gondot nem az intelligencia okozza elsősorban. Bár az iskolázottság és családi háttér nyilván nyomot hagy e téren is, de a fő ok a szociális oldal (és nem az intelligencia).

És érdemes odafigyelni a filmek téves képet sugalló hatására is, mert a középkor átlagemberei nem úgy viselkedtek, mint a Jöttünk, láttunk, visszamennénk című filmben.