Az 1517-ben kezdődő Reformáció milyen mértékben hátráltatta Magyarországot és Európát az Oszmán Birodalom elleni védekezés terén?

Speciel a Rómától elszakadó Anglia világhatalom lett.

A szintén protestáns Hollandia is független, majd neghatározó gyarmattartó birodalommá tudott válni.

E két állam távol volt ugyan a törökök felvonulási területeitől, de pl a többnyire református Erdély is sikeresebben tudott lavírozni a törökök (akiknek azért adót is fizetett) és a Habsburgok között.

A katólikus területek jelentős részén pedig 150 évig táboroztak a törökök.

Az is érdekes, hogy amikor a törököket kiűzik, akkor is megállnak a keresztény seregek az ortodix területek előtt, akkor is zajlottak a politikai sakkjátszmák, az orosz- török háborúkban a nyugati hatalmaknak már akkor sem volt érdeke az orosz győzelem, és valahogy az sem zavarta őket, hogy a törökök egészen a 20. századig a Balkánon voltak.

Sőt, az is a történelem része, hogy I. Ferenc francia király kötött szövetséget a törökökkel, a Habsburgok ellen, annak a következménye lett Magyarország török megszállása.

Az volt a Habsburg ellenes hatalmak érdeke, és azért nem is siettek onnan kiűzni a törököket.

Közvetve volt rá hatással, V. Károly a vallásháborúk miatt jóval kevesebb energiát tudott ráfordítani Ferdinánd öccse megsegítésére, mintha egy fronttal kevesebben háborúzott volna.

#2 A katolikus területek a Habsburgok kezén maradtak (eltekintve pár ferences kolostortól), a Hódoltság döntő részben áttért a református hitre.

SEMENNYIRE!

Bámulatos, hogy akkor a törökök mennyire TOLERÁNSAK voltak a "hitetlen gyaurok" keresztény felekezeteivel szemben! Számukra egy dolog volt a fontos, hogy a harádzs (állami adó) mindig beérkezzen az államkincstárba!

Nem kérdeztél rá, de akkor is válaszolok:

Akár a hódoltságból, akár a fejedelemségből e tehetséges fiúk a PROTESTÁNS nyugati egyetemeken képezték magukat! Onnan hozták haza, és terjesztették a haladó (polgárias) eszméket, bizony!