Ha Róma nem emelkedik fel és épít ki világbirodalmat, akkor azt Alexandria és/vagy Karthágó tette volna meg?

Szerintem a kérdés megválaszolva.

A pun háborúk során ezt a kérdést lemeccselte Róma és Karthago. Az eredményt tudjuk.

Mi értelme van az ilyen kérdéseknek? Mi közük van a " mi lett volna ha..." kontrafaktuális kérdéseknek a történettudományhoz, illetve a bölcsészethez? Nyilván senki nem tudja megmondani, hogy mi lett volna, ha Róma nem emelkedik fel, ugyanis ha eltekintünk attól a ténytől, hogy az általunk ismert történelem a Római Köztársaság, majd a Római Birodalom felemelkedését tartalmazza, akkor ezen kívül végtelen, de nem létező történetszálat el lehet képzelni. De mi értelme lenne ennek? Intellektuális önkielégítés?

Aki akar, az maszturbáljon párhuzamos világegyetemek nem létező történelmére, de nem értem, hogy mit keres egy ilyen kávéházi bulvártéma a társadalomtudományok és bölcsészet témacsoportban.