Mikor használták a középkorban a kardot?

Csatában is használták, de inkább oldalfegyverként, illetve tartalékként (mivel a fanyelű szálfegyverek könnyen törtek), meg ahogy 11:13 írta, felbomlott formációkban, bár arra gyakran célszerűbbek voltak az egykezes buzogányok/fejszék.

Emellett viszont önvédelmi fegyvernek, illetve a teljesen vértezetlen ellenfél ellen is a kardok voltak a legjobbak – annak, aki tudta használni –, mert ugye se olyan bajos nem volt magaddal hurcolászni, mint a lándzsákat, bárdokat, se pajzs nem kellett mellé, hogy vívni tudj vele. Ha nagyon technikásan tudtad használni, akkor páncélozott ellenfél ellen is jó volt. Éppen ezért általában csak azoknak volt kardjuk, akik rendesen ki voltak rá képezve.

Kedves kérdező!

A kard alapfegyver volt a középkorban, sőt egészen az 1860-as évekig, a gyorstüzelő, hátultöltős lőfegyverek megjelenéséig.

Sőt a kard volt a legtekitélyesebb, legnemesebb fegyver a középkorban.

A lovagokat karddal ütötték lovaggá, a karddal való felövezés óriási jelentőséggel bírt, a koronázási ékszerek között jellemzően volt kard.

A csatákban is fontos szerepet játszott, mind a lovasság, mind a gyalogság intenzíven használta.

Az 1500-as évek derekától a nyugat-európai lovasság a lándzsa helyett a kardot tette fő fegyverévé, egészen az 1860-ascévekig.

Például a Habsburg Császári-Királyi Hadseregben 1848-ban 33 karddal felszerelt (vértes, dragonyos, huszár és svalizsér) lovasezred volt, még csak 5 lándzsát (ulánus) lovasezred.

A 16. században a legnehezebb, kétkezes (Zweihändler) kardot jól használó katonák dupla zsoldos kaptak.

Olyan pusztító fegyver tudott lenni a kétkezes kard zártrendi gyalogsági formációk harcában.

[link]

# 9

Szerintem logikus, hogy ha a kard alapfegyver volt (főleg a lovasságnál) egészen a 19. század derekáig, akkor a középkorban is az volt

Mellesleg a középkori Európában a legnemesebb, legtekintélyesebb fegyver bizony a kard volt.