A társadalmi státusz szempontjából az arcfelépítés meghatározó?

“ Ez alól maximum az olyan végtelenül felszínes emberek a kivételek, amilyennek te is tűnsz, ”

Persze, észreveszel valamit, megemlítesz valamit és máris te vagy az. Hát kérem nem akarok vakon járni. Bár nem tetszik nekem sem, hadd írhassam le.

“ Ahogy látható a társadalmi státusz első helyein nem szép vagy kisportolt emberek vannak. Nézz meg wiki listákat tudományos szakemberekről, politikusokról, stb, akikre kíváncsi vagy.”

A jelenlegi társadalmunk mesterséges konstrukció. A beidegződések több ezer év alatt alakultak ki. A mai híres politikusok, tudósok lehet 20,000 éve a tápláléklánc alján lennének, minimális erőforrással és szaporodási lehetőséggel.

17

De sokan ezt tagadják.

Második körben pedig az első benyomás szemüvegén keresztül vizsgálják az illetőt, tehát a jó külsejű megint csak nyerő helyzetben van, ha nem egy totál őrült pszichopata sorozatgyilkos, akkor meg is őrzi nyerő pozícióját.

A politikusok meg általában mindenki által megvetett, utált személyek, nem túl megtiszteltető abban a pozícióban lenni, a nép megvet, a vagyonos milliárdosok meg használnak majd eldobnak mint egy rongyot. Nem hiszem ez annyira felemelő siker…

19

Nem csak.

De akkor felteszem a kérdést, hogy amikor legelőször beszélsz valakivel akkor milyét nézed?