Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Az angol királyok számozása...

Az angol királyok számozása miért kezdődött elölről Hódító Vilmos után?

Figyelt kérdés
Pl:. Hódító Vilmos előtt volt már 3 Eduárd nevű király Anglia trónján, mégis az Eduárd nevű királyok számozása Hódító Vilmos után elölről kezdődött.

márc. 6. 21:17
 1/6 anonim ***** válasza:
11%
Nyilván mert másik ág volt.
márc. 6. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
100%
Vitatott, hogy ki számít az első angol királynak. Angol eredetiben Hódító Vilmostól van az uralkodóknak számozása, előtte az azonos nevű uralkodóknak ragadványnevük van.
márc. 6. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
100%

Személyes gondolatom, úgyhogy ne vedd készpénznek, de én ahhoz tudnám hasonlítani, hogy Szent István apja Géza sincs számozva, habár ugyan azon a földön uralkodtak.

Az angolszász Anglia és a normann-francia Anglia között sok különbség volt az államszervezetben, rendekben, közigazgatásban, jogrendszerben, gondolom ezért különítik el az Eadweard és Édouard királyokat.

márc. 7. 15:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
100%
Mert Hódító Vilmos (mint ahogy a neve is jelzi) meghódította Angliát, az ott lévő korábbi királyságot megszüntette és a normann vezetőréteg egy új királyságot hozott létre.
márc. 7. 22:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 TappancsMancs ***** válasza:
100%

Lehetne válaszolni egy rövid mondattal is, de szerintem egy kevés történelmi vonulattal többet lehet megérteni belőle.


A regnális szám az nem volt az uralkodók szokása minden időkben, hanem csak később alakult ki. A királyságok, hercegségek jöttek, mentek, harcoltak egymás ellen és nem alkottak egy folytonos uralkodói sort. Márpedig az uralkodói számozás a folytonos monarchiák sajátossága, hogy az azonos nevű uralkodóikat meg tudják különböztetni. Egy kiskirályság vagy hercegség ha legyőzött egy másikat, akkor nem tartotta magát a legyőzött folytatólagosságának, hanem kezdő uralkodóként jelölte meg magát, remélve persze királyságának véglegességét. Ezért is volt időszámításként is használva az uralkodók sora, mint kezdete egy "végleges" uralkodói sornak. A lényeg az hogy nem volt mindig számozás. Az uralkodók neveihez toldalékokat illesztettek, hogy idősebb... vagy akárminek a hercege, vagy jelzőket. És még családnevet sem használtak akkoriban.


A számozást a katolikus egyház vezette be és a világi uralkodók onnan vették át fokozatosan, de csak viszonylag későn vált általános szokássá. Persze az egyház ténylegesen folytonosságot képviselt a kiskirályok váltakozó uralmaival szemben, így a pápai névazonosságok korábban feltűntek és valamit kellett vele kezdeni.


Anglia esete...


Az Angol Királyságnak nincs egy konkrét alapítási dátuma, inkább fokozatosan növekedett, mivel a kora középkorban, a Római Birodalom megszűnése után, a Brit-szigeten több önálló kiskirályság is uralkodott. Így akkor még nem volt egy folytonos és egységes királyságuk, amihez képest egyáltalán lehetett volna számozni. Az egymást váltó dinasztiák nem tekintették magukat mások utódainak és a nagyobb területért harcoltak.

540 környékén: [link]

800 környékén: [link]


- I. Eduárd király (Edward the Elder, Idősebb Edward) (871-924)

Wessex királya (Angolszászok királya)

A száma I., de ez utólagos toldás, mert akkor még nem volt számozásuk.


- Norman hódítás (1066-1087). I. Vilmos kezdeményezte és lényegében Anglia elfoglalásának mondják, vagy nevezik még Anglia egyesítésének is.


- I. Vilmos angol király (William the Conqueror, William the Bastard, Hódító Vilmos) (1028-1087)

I. Vilmos volt Anglia első királya és Anglia uralkodóit csak tőle kezdődően számozták. (Ez igaz Anglia és Nagy-Britannia és az Egyesült Királyság királyaira is.) Gyakorlatilag az uralkodói számok a normann hódítás után I. Vilmossal lettek csak bevezetve.


- I. Eduárd angol király (Edward I., Edward Longshanks, Nyakigláb Eduárd) (1239-1307)

Uralkodói számozása I. Edward, pedig előtte már volt három Edward nevű angol uralkodó akik nem használtak sorszámot. Így ő volt gyakorlatilag a negyedik Edward, és nem vették figyelembe az előző Edwardokat. Így hivatalosan az uralkodói neve I. Edward volt. A régebbi királyokat a későbbi uralkodók és a történészek számozták be utólag, miközben a királyok saját hivatalos számozását viszont úgy hagyták, hiszen az teljes érvényűnek tekinthető megnevezésileg.


A regnális számot hivatalosan először az egyház kezdte használni és csak fokozatosan terjedt el a világi uralkodók körében.


II. Szixtusz pápa (Pope Sixtus II, Papa Sisto II, ~215-258)

Az uralkodói szám használatának első dokumentált esete II. Szixtusz pápa. Ez viszont az egyházban sem lett azonnal és teljes körűen bevezetve, mert közben egyéb megkülönböztető jelzéseket is használtak a két azonos nevű pápák esetén. Hozzáadták a "junior" jelzést (579), majd amikor három azonos nevű pápa is volt, hozzáadták a "secundus junior" szót. A számozás igazából 731-től indult be III. Gergely pápával. Azokat a pápákat, akik a számozási rendszer előttiek, utólag számozták meg és vannak ilyen régi pápa listák már a középkorból. Tehát az egyház is használta az utólagos számozást a számozás előtti pápákra.


Anglia régi királyai és az európai uralkodók a maguk idejében nem használtak számozást, illetve csak elvétve. A középkor után honosodott meg és akit utólag nem számoztak az dinasztiák azt a történészet megtette az egyértelmű megkülönböztetés végett.


(megj: Azt szokták mondani, hogy "1066-ban elölről kezdték" az uralkodók számozását, de ez kicsit pontatlan és félrevezetően hangzik. Ugyanis bár a számozás elölről kezdődik, de nem kezdték elölről hanem egyszerűen előtte nem volt számozás. A számozás előtti királyokat utólag számozták be és a régi megszokott és királyilag is hivatalos számozást pedig már nem írták át. Mindez csak a félreérthetőség elkerülése végett.)

márc. 7. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 MDaniel98 ***** válasza:
86%
Amennyire én tudom vitatott, hogy kit tekinthetünk Anglia első uralkodójának, mivel a legtöbben a jelenlegi Anglia területének csak egy kis részén uralkodtak, és akik megszerezték esetleg a terület feletti ellenőrzést, azok sem sokáig tudták ezt megtartani különböző okok miatt. Valószínűleg a történettudomány Hódító Vilmost tartja az első Angliai királynak mivel ő volt az aki meg is tudta tartani a területet, megvédte a külső többnyire skandináv támadásoktól (illetve uralkodása alatt talán ez már nem is volt annyira jelentős veszély) és kiépített egy államszervezetet.
márc. 8. 08:57
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!