Magyarország Károly Róbert vagy Hunyadi Mátyás idejében volt sikeresebb?

"Hódították ez országot derék, lelkes, úri szittyák,

jótevői szegény népnek, iskolában úgy tanítják..."

Kedves kérdező!

Mátyás halála után gyakorlatilag azonnal, kártyavárként omlott össze az egész rendszere. A királyi hatalom Magyarországon belül súlyosan megrendült, meggyengült. Mátyás hódításai (ausztriai területek, Szilézia, Morvaország) néhány héttel a halála után elvesztek. Mátyás képtelen volt rendszerszinten megoldani a korabeli Magyarország problémáit, zseniális uralkodó volt, de nem szilárd, tartós rendszert épített, csak rögtönzött, a zsenialitása elvitte az országot a haláláig, de a halálával azonnal beütött a krach, mert nem tudott egy szilárd hatalmi rendszert kiépíteni.

I. Károly (Károly Róbert) totális feudális anarchia közepette szerezte meg a kiskirályságokra szakadt Magyarország trónját. I. Károly vaskézzel letörte a kiskirályokat, megszüntette a feudális anarchiát, és nagy rendszerépítő uralkodóként, okos reformokkal sziklaszilárd és európai szinten példátlanul erős és stabil királyi hatalmat hozott létre és hagyott fiára, I. Nagy Lajosra.