Mi történt volna ha a Brit India úgy függetlenedik hogy nem osztják fel Indiára és Pakisztánra, hanem az egész Indiai szubkontinens egy egységes államként függetlenedik? Életképes ország lett volna, vagy a hindu-muszlim ellentét szétfeszítette volna?

"1947. augusztus 15-én nyerte el függetlenségét India. A brit birodalmi gyarmat ezt követően véres zavargások közepette azonnal két részre szakadt, a hindu Indiára és a muzulmán Pakisztánra."

Én is így tudtam.

Nem osztotta azt igazán senki (a britek legalábbis nem), belső harcok után alakult így.

És lett Nyugat meg Kelet-Pakisztán, elvileg egy országként két részből, ekkor harcok után függetlenedett Kelet-Pakisztán Bangla-Des néven..

India függetlenedése egy közel fél évszázados függetlenségi mozgalom után jött létre. Már a korai tárgyalások során nyilvánvalóvá vált, hogy az ország kb negyedét adó muszlimok elnyomott kisebbség lennének, ezért az ország felosztásának tervével maguk álltak elő. A "Pakisztán tervet" pedig a hinduk se ellenezték.

London csak meghajlott a népakarat előtt, csak elfogadta a tervezetet. Ha nem teszi - aminek mi értelme lett volna - akkor gyakorlatilag garantálható, hogy vagy békésen vagy háborúval, de a muszlim lakta részek elszakadnak Indiától.