Jobb lett volna ha nem a Szentföldön, hanem egy Németországtól elszakított területen hoznak létre egy független zsidó államot (pl:.Kelet-Pororszországban), kárpótlásúl a holokausztért?

Ugye te azt hiszed, az ember egy tárgy, amit letesznek valahol, ahol a legjobb neki?

Hát a valóság kicsit más. Erre rájönnél, ha legalább kicsit ismernéd a történelmet is.

Elképesztő műveletlenség!

Döbbenetes.

Hallottál már a Szentföldről? Jeruzsálemről?

Nem is sorolom.

Egy fokkal azért jobb, mint a szovjetek által felajánlott zsidó autonóm terület ott a távolkeleten, szibéria peremén. 😃

Amúgy semmi realitása nincsen a dolognak. A cionista mozgalom már rég elhitette addigra a világ zsidóival, hogy minden zsidónak a szent földön a helye.

Amúgy logika úgy van benne, hogy maga a terület kb a központja annak a nagy térségnek, ahol az európai zsidóság szétszéledve élt. Bár ugye jól nem jártak volna, hiszen szovjet befolyás alatt lettek volna ott, vallásellenes vezetéssel, totál lemaradva európától gazdaságilag és mindenhogyan.

Izraelben azért vannak gondok, és a gazdaság is igazán csak az usa miatt, azbisa zsidói miatt röpül annyira. De így is sokkal jobban jártak, mintha egy posztkommunista lerakatban tengődnének, mint errefelé mindennki.

Csakhogy ez az állam minden bizonnyal a Szovjetunió része, vagy legalábbis a szovjetek által megszállt kommunista vezetésű terület lett volna. Annyira nem újongtak volna a zsidók azért, hogy a keleti blokkban éljenek...

Másrészt pedig már a II.vh előtt megindultak az Izrael területére irányuló telepesmozgalmak.

Nem is tudtam, hogy a mai magyar keresztény vallási liturgiák a nyugat-szibériai olajmezőkön alakultak ki.Vagy, hogy a magyarok nyugat-szibériai olajmezőkön tudtak az ottani népek gyűrűjében az irodalomban, kutatásban, iparban erőteljesen alkotni és kibontakozni, úgy, hogy milliós-százezres számban éltek ott magyarok.Ha tudsz a leírtjaimra példát mondani, akkor szívesen elolvasom.

Amíg hozol példákat, addig leírom, neked, hogy a modernkori zsidó liturgikus alapokat többek között, klasszikus példával élve, Louis Lewandowski, Salamon Sulzer (és még többen persze) tették le.Német nyelvterületen, Ausztriában és Németországban működve.A zsidóság felvilágosodása, "liberálisabb" vonalakra indulása az akkori Németország kellős közepéből indult, Moses Mendelssohn által.A német nyelvterületen élő zsidók százezrei katonákat, orvosokat, írókat, feltalálókat adtak az asszimiláció szellemiségében Németországnak, amíg csak lehetett.A Deutsche Bank alapítói közül többen zsidók voltak.A mustárgázt egy német-zsidó kémikus találta ki.Vagy ott van Heinrich Heine.

Ez Németország.Mivel azt írtam, hogy "közép-kelet Európához", így jön Lengyelország, ahol 3 milliós zsidó közösség élt.Szerinted ez nem erőteljes kötődés, jelenlét?Aztán jön Magyarország, ahol 800 ezres, itt-ott 900 ezres-1 milliósra becsült zsidóság élt, elvégre csak színészeket, iparosokat, gyárosokat, a magyar bankipar alapjait lerakó embereket, szabadságharcosokat, költőket-írókat, orvosokat, katonákat minden rendfokozatban, tudósokat, és persze az ország lakosságának erős mérhető %-át adtak az országhoz.Ez nem erős kötődés?

Várom a példáidat a magyarok nyugat-szibériai olajmezőkhöz való kapcsolatáról szólva, legalább ilyen súlyú történelmi példákkal.