Miért az Alföldön a legmagasabb a vallástalan emberek aránya a 2011-es népszámlálási adatok alapján?

# 19

IDÉZLEK: "Igen, Európa mélyen vallásos volt és pont ebből adódtak a problémák. Az egyház kizárólag addig tűrte meg a tudományt, amíg azt saját maguk alakították. Ezért is foglalkozott olyan sok egyházi személy a tudománnyal, mert így tulajdonképpen ők irányították a folyamatot. Dolgok, amik nem befolyásolták a vallást, azt engedélyezték. Voltak dolgok, amiket át lehetett formálni és be lehetett építeni a vallásba, ezeket így tévesen, átmódosítva tanították. Ami viszont egyáltalán nem volt összeegyeztethető a vallással, azt tiltották és üldözték. Tehát itt bár részben igazad van, de az én állításaimat nem cáfoltad meg semmivel."

De, cáfoltalak.

1.) Mert csak és kizárólag a vallásos keresztény Európában következett be igazi tudományos forradalom, méghozzá pontosan akkor, amikor még Európa erősen vallásos volt, és a kereszténység uralkodó pozíciója megkérdőjelezhetetlen. Vagyis a kereszténység nem gátolta a tudomány forradalmát.

2.) A kereszténység valójában a tudományos fejlődés katalizátora volt.

Az európai tudományos forradalom ugyanis éppenséggel keresztény gondolati alapokon nyugodott. Nem véletlenül éppen a keresztény Európában történt meg az a bizonyos tudományos forradalom, és nem a világ valamelyik másik részén. Éppen a katolikus egyház kezdett olyan oktatási, tudományos műhelyeket (ilyenek a kolostori iskolák, majd középkori egyetemek), majd ezek egész hálózatát létrehozni, amelyek tudásbázisa alapozta meg a későbbi forradalmat. Az katolikus egyház intellektuális beállítottságú volt, nem pedig anti-intellektuális. A tudást, a műveltséget, a kultúrát az egyház nagyra értékelte és támogatta, elég a reneszánsz egyházi mecenatúrára gondolni.

3.) Más világvallások területén, mint az iszlám, a hinduizmus, a buddhizmus, vagy éppen Kína, nem következett be a tudomány forradalma, mert ennek hiányoztak a szellemi alapjai.